[BELGIQUE] Armoiries de Gaëtan

Rappel du premier message :

Bonjour à tous,

Cela fait plusieurs mois que je n'ai plus fréquenté le forum ! D'ores et déjà, joyeux Noël à tous et une bonne et heureuse année 2015. Serait-il possible d'obtenir via les brillants artistes héraldistes du forum la réalisation du blason suivant ?

Parti, au 1 d’azur à la croix d’argent, au 2 d’argent au coq hardi de gueules accompagné en chef d’une étoile du même.

D'avance merci au(x) volontaire(s) !

Gaëtan

PATRYK a écrit:

Ssire a écrit:................, qui ne le rend "chantant" pour autant. ...............

Ah bon voir ICI ou LA

Erreur de ma part: effectivement, c'est un attribut peu fréquent dans les dictionnaires, mais présent dans le Fernon, donc je n'aurais pas dû le louper.
Défini par Vitton, O'Kelly, DeBoos...

Mes chers amis héraldistes,

Après quelques réflexions, discussions et recherches, je souhaite réorienter la construction de ce blason comme suit :

1. Je rééquilibre l'ensemble de la composition : je suis adepte de la symétrie en héraldique
2. Je remplace l'étoile et le coq par 3 abeilles. On oublie donc la référence géographique directe (coq wallon) qui est maintenant évoquée par l'utilisation de l'or et du gueules. J'ai découvert que les abeilles étaient le symbole de l'industrie (ici), l'idée m'a plu et donc je la réutilise. Sans oublier, l'héraldique d'Empire 
3. J'inverse les couleurs de la croix : maintenant d'argent à la croix d'azur (référence à Marseille).

Voici donc le nouveau blasonnement :

De gueules à trois abeilles d’or au chef d’argent à la croix d’azur.

Si quelqu'un avait la délicate attention de m'en faire une brève ébauche j'en serais des plus ravis

Wahou. C'est du changement !

Bon, je laisse faire les artistes.

Diable ! Voilà une adaptation qui n'est pas sans surprendre!
S'étonner que la croix passe du 1 d'un parti à un chef, en inversant ses couleurs ?
-- il n'y a pas vraiment de quoi.
Mais de coq de gueules passer à  abeilles d'or sur gueules,
-- voilà qui me rends coi !...
Passer du coq à l'âne, ça va de soi...
Mais de l'âne aux abeilles  ...
Avec Francis Jammes peut-être ?
Si vous avez une autre piste...

Je profite de mon dernier sujet pour vous souhaiter à toutes et tous une bonne et heureuse année 2015 et une bonne santé !

Pareillement, ami Gaëtan.

Heureuse nouvelle année à tous !

Voici donc, en image, l'écu aux trois abeilles :

Oh merci La Criante ! Il est magnifique ! Je pense d'ailleurs l'utiliser pour moi-même car il évoque plus de choses pour moi que mon blason actuel

Excellent article de Anne BhD sur les insectes dont l'abeille

L'abeille, le papillon et autres "insectes"

Gaëtan a écrit:Excellent article de Anne BhD sur les insectes dont l'abeille

L'abeille, le papillon et autres "insectes"

Merci

Après validation du blason sur l'Annuaire des Blasons (blasons.net), messire La Criante, co-administrateur dudit site, m'a très justement fait remarquer que le chef était "chargé" d'une croix.

Voici donc le blasonnement correct :

De gueules à trois abeilles d'or, au chef d'argent chargé d'une croix d'azur.

Bonjour à tous,

@Sivane Saray ayant généreusement proposé de dessiner mes armoiries, je ne peux m'empêcher de vous en donner un premier aperçu que j'ai reçu aujourd'hui même de sa part. Vous remarquerez une fois de plus son talent et la patte qui le caractérise

Très agréable !

Très belle réalisation, comme d'habitude !
Cependant, il y a un truc qui me tracasse : on a l'impression que l'abeille en cimier est plantée sur le heaume par son dard ce qui donne une touche assez curieuse !

Effectivement, La Criante.
Je n'ai pas voulu représenter les pattes. Donc elle tient sur son dard...

Sivane Saray a écrit:Je n'ai pas voulu représenter les pattes. Donc elle tient sur son dard...

Ah tiens, puisque vous parlez de pattes, je me rends compte que les abeilles posées sur l'écu n'en ont pas mais surtout qu'elles ont deux paires d'ailes !

La Criante a écrit:elles ont deux paires d'ailes

Bien qu'appelées "mouches à miel", les abeilles ont deux paires d'ailes, contrairement aux mouches.

La Criante a écrit:elles ont deux paires d'ailes

Mais je reconnais que lorsqu'on regarde les illustrations plus ou moins anciennes, il y a souvent confusion entre une paire et deux paires d'ailes, l'identification étant souvent donnée par le fait qu'il s'agit armes parlantes.

Ok, j'ai manqué l'occasion de me taire !
En fait, la seconde paire est beaucoup plus discrète que la première et n'est pas aussi "visible" que telle que représentée sur le dessin : c'est ce qui avait attiré mon attention.

AnneBhD a écrit:

La Criante a écrit:elles ont deux paires d'ailes

Mais je reconnais que lorsqu'on regarde les illustrations plus ou moins anciennes, il y a souvent confusion entre une paire et deux paires d'ailes, l'identification étant souvent donnée par le fait qu'il s'agit armes parlantes.

Le nombre d'ailes est peu significatif, pour deux raisons: 1) les hymenoptères, bien qu'ayant 2 paires d'ailes ne les utilisent que "couplées" pour le vol, si bien que la différence entre 2 et 4 n'est que morphologique, ce qui 2) est peu pertinent en héraldique où la queue des dauphins s'assimile sans problème à celle d'un bar ou d'un brochet.
Même des images de blasons modernes représentent l'abeille avec seulement deux ailes, ainsi celui de @Gaëtan, qui n'a soulevé aucune réaction sur ce forum. (Et qu'il peut sans problème continuer à utiliser tel quel !)

@Sivane Saray : Surtout ne changez rien, elles sont parfaites vos abeilles Je les préfère largement à celles de Napoléon avec une seule paire d'ailes et des pattes...

La Criante a écrit:Ok, j'ai manqué l'occasion de me taire !
En fait, la seconde paire est beaucoup plus discrète que la première et n'est pas aussi "visible" que telle que représentée sur le dessin : c'est ce qui avait attiré mon attention.

De plus, cette seconde paire est sous la première. Donc à ne pas respecter la réalité morphologique....

@Sivane
Ton abeille perd-elle une paire d'ailes ?
Que non pas !
Ta typique patte ne l'amputes que des pattes,
Et cimiériquement dare-dare tu l'empales en pal par son dard d'or..-

Ssire a écrit:

La Criante a écrit:Ok, j'ai manqué l'occasion de me taire !
En fait, la seconde paire est beaucoup plus discrète que la première et n'est pas aussi "visible" que telle que représentée sur le dessin : c'est ce qui avait attiré mon attention.

De plus, cette seconde paire est sous la première. Donc à ne pas respecter la réalité morphologique....

@Sivane
Ton abeille perd-elle une paire d'ailes ?
Que non pas !
Ta typique patte ne l'amputes que des pattes,
Et cimiériquement dare-dare tu l'empales en pal par son dard d'or..-

Ssire a écrit:

La Criante a écrit:Ok, j'ai manqué l'occasion de me taire !
En fait, la seconde paire est beaucoup plus discrète que la première et n'est pas aussi "visible" que telle que représentée sur le dessin : c'est ce qui avait attiré mon attention.

De plus, cette seconde paire est sous la première. Donc à ne pas respecter la réalité morphologique....

@Sivane
Ton abeille perd-elle une paire d'ailes ?
Que non pas !
Ta typique patte ne l'amputes que des pattes,
Et cimiériquement dare-dare tu l'empales en pal par son dard d'or..-

Mon cher SSire, que voilà une belle verve poétique !...

Ce dard ne manque pas de piquant !!!!

Sivane Saray a écrit:

Ssire a écrit:

@Sivane
Ton abeille perd-elle une paire d'ailes ?
Que non pas !
Ta typique patte ne l'amputes que des pattes,
Et cimiériquement dare-dare tu l'empales en pal par son dard d'or..-

Mon cher SSire, que voilà une belle verve poétique !...

Poétique, je ne sais pas trop, mais volontiers parodique, (comme aurait pu dire un observateur devenu silencieux, et dont pourtant les traits n'étaient pas toujours pour me déplaire...)
Allitérations, assonances et calembours
Je bichonne avec amour...