Commune sans blason : besoin d'aide

Rappel du premier message :

Bonjour

Je suis une jeune novice en héraldique et demande votre indulgence.
Voila mon problème : j'habite une toute petite commune du Puy de Dôme sans blason officiel
Mon maire m'a demandé si je voulais bien m'occuper de créer un blason gracieusement.
J'ai avant tout effectué quelques recherches et j'ai vu un blason sur un vitrail de l'église. Comment savoir s'il s'agit de celui de la commune ou celui d'une famille ?
De plus, dans un message "commune sans blason", Alban56 dit :"Il existe d'ailleurs une instance officielle pour conseiller les communes (et uniquement les communes) en matière de création d'armoiries". De quelle instance s'agit il ?
J'avoue que je suis un peu paumée et ne veut pas commettre d'impaire en créant un blason aberrant ( je pensais partir sur des monuments marquants de la commune comme notre dolmen)

Merci d'avance pour votre aide

Finalement, je trouve que les lettres S et E en plus de la palme et cailloux font une certaine redondance .

Merci de ces illustrations...

Attendons les résultats.

PS Ces pierres faisant plus penser à des "limes" (citrons vert), il faudrait peut-être en revoir l'émail (sable ).

Je trouve aussi les lettres redondantes. Elles n'apportent rien en l'espèce et sauf exception, je pense qu'elle n'apportent rien aux compositions héraldiques en général.

Ceci est su Messire, je tentais de rapprocher ces armes aux desiderata du conseil municipal.

Je n'aime pas l'usages des lettres, elles "nuisent" à la lecture du blason et sont de facture fort modernes.
Sans en condamner l'usage, car elles font parties de l'héraldique.

Le blason avec les cailloux positionnés deux et un font trop "visage de bonhomme" ! Et puis le bleu blanc rouge... je ne trouve pas cela vraiment très personnalisé pour une municipalité française.

Je suis aussi de l'avis qu'ajouter les lettres n'ajoute rien.
On pourra toujours ajouter une banderole au dessous de l'écu pour y écrire le nom.

J'ai par contre du mal avec le fait que l'écu soit "découpé" en 3 parties.
On parlait d'unité du village. Et dans vos propositions, je vois plutôt 3 éléments distincts.

C'est pourquoi je postule toujours pour un champ unique pour tous les éléments.
Je vais essayer de produire mon idée sous peu...

Oui, ami La Criante, les armes de l'abbaye et du chapitre saint Etienne de Dijon que vous avez présentées sont un exemple convaincant ! En plus, simple. Laissons tomber l'étole ! C'était juste pour apporter une idée nouvelle.
Sur vos derniers projets, je n'imagine pas des pierres vertes. J'aurais tendance à y voir des figues....ou quelque autre fruit. Je les préfèrerais de sable, comme vous le suggérez.
Surtout, il ne faut pas "souffrir le martyre" pour composer ces armoiries !

Un petit correctif, je proposais plutôt ceci:
"(...) l'argent à une palme de sinople posée dans le sens du tranché (...)", cela éviterait l'effet visage de bonhomme. Et bleu, blanc, rouge était bien à l'ordre du jour du conseil municipal (le vert était joli mais y'avait pas assez de rouge (sic)).

Seul le dolmen avait eu l'unanimité

Ami levyryl, je crois que le sable pour les pierres c'était moi , mais je les partageraient sans hésitation .

levyryl a écrit:Sur vos derniers projets, je n'imagine pas des pierres vertes.

Je n'ai fait qu'illustrer les propositions de ce cher Vermant .

Vermant a écrit:PS Ces pierres faisant plus penser à des "limes" (citrons vert), il faudrait peut-être en revoir l'émail (sable ).

Je désirais garder une certaine unité dans les émaux de cette partie du blason, mais ne pouvant faire usage de l'or (sur l'argent) comme les pierres auraient du être, j'ai du me rabattre sur l'émail existant sachant qu'il y avait déjà 5 émaux sans le sable, 6 avec lui.

avec les cailloux sable (là, vous allez me dire que cela ressemble à du charbon ) :

Pas moi (il reste toujours la teinte naturelle, mais pour une pierre ).

Je trouve ce dernier plus "réussi/abouti ".

Les cailloux de sinople :



Etant donné l'orientation de la palme, j'ai rangé les cailloux en orle.

C'était mon idée première (les pierres de sable en orle) et la position la plus logique d'après le sens de la palme.

Merci encore et bonne nuit.

Le charbon, c'est un minéral ! C'est donc plus adapté que des figues vertes.
Et oui, je crois bien que vous aviez proposé "de sable" entre parenthèses avec un point d'interrogation.

Avant tout, je vous prie tous d'excuser l'affreuse maladresse du croquis que je vous soumets ci-dessous, comme petite contribution aux recherches en cours.
Vous aurez remarqué que je suis assez sensible aux symboles, d'où cette "architecture" en 3 niveaux, mais sur un champ non partitionné ; sur ce point, je partage l'avis de Messire Kekione.

Je trouve cette dernière idée intéressante ! Il n'est pas, en effet, utile de partitionner à tout prix.

Amie Lylette,
Voici mon exemple d'épis d'orge que mon lien ne vous avait pas fourni :

Bon courage pour la suite - et surtout la bonne fin - de votre entreprise.

Je rejoins également l'avis de Kekione et Daphi : un champ unique symbolise plus l'unité qu'une partition.
J'aime bien l'idée de Rannick.
Toute la question reste de trouver à disposer harmonieusement le dolmen, la gerbe et la palme+pierres.

bonsoir

Je n'ai guère le temps de passer ces jours ci !
Merci Rannick pour l'orge
Concernant votre champ unique, cela rejoint mes 2 essais suivants non ???





Pour la route voici les derniers essais :

Beau travail ! Le troisième me semble bien agréable, malgré les lettres. Les couleurs s'harmonisent bien, bien certains diront qu'il manque du rouge ...

Le dernier est à enquerre : chevron or sur champ argent !
Le quatrième (écartelé) , lui, il a assez de rouge et beaucoup de symboles mis en valeur.

levyryl a écrit:Le quatrième (écartelé) , lui, il a assez de rouge et beaucoup de symboles mis en valeur.

Je l'aime bien aussi dans a composition, mais je ne suis pas très friand de cette partition dans ce genre d'occasion.

daphi a écrit:Beau travail ! Le troisième me semble bien agréable, malgré les lettres. Les couleurs s'harmonisent bien, bien certains diront qu'il manque du rouge ...

C'est le préféré du maire qui m'a demandé d'ajouter les lettres.
Je trouve que cela fait un peu club de foot non ?

Si on part sur le troisième (de sinople avec la bande d'argent), pourquoi ne pas évacuer les lettres et la palme et charger la bande d'un écu en coeur qui serait de gueules, à deux palmes d'or (ou d'argent) cantonnées aux flancs et en pointe (ou en chef) de trois pierres de lapidation du même.
Comme cela, on rajoute du rouge et le symbole clair de St Etienne que la palme seule ne peut suffire à identifier complètement.
S'agissant des lettres, je constate que l'on est plusieurs à vous proposer des enlever mais elles semblent plaire particulièrement à votre commanditaire, et comme c'est lui, avec le conseil, qui aura le dernier mot, vox populi...

Sinon, s'agissant du foot, vous pouvez en effet faire remarquer au maire que du vert, plus les lettres S E : on risque de vous prendre pour des supporter stéphanois...

2Ailes a écrit:
Sinon, s'agissant du foot, vous pouvez en effet faire remarquer au maire que du vert, plus les lettres S E : on risque de vous prendre pour des supporter stéphanois...

Mon petit frère, malheureusement décédé depuis longtemps, avait fait ses études à l'I.U.T. de Saint Etienne et rapporté que les joueurs de ce club de foot étaient appelés "les Stéphanois" quand ils jouaient bien, et "les Stéph'à la noix" quand ils jouaient mal.......

Ceci dit, si les clubs de foot ou d'autres sports pouvaient contribuer au développement de l'art héraldique, nous ne nous en plaindrions certes pas!

2Ailes a écrit:S'agissant des lettres, je constate que l'on est plusieurs à vous proposer des enlever mais elles semblent plaire particulièrement à votre commanditaire, et comme c'est lui, avec le conseil, qui aura le dernier mot, vox populi...
Sinon, s'agissant du foot, vous pouvez en effet faire remarquer au maire que du vert, plus les lettres S E : on risque de vous prendre pour des supporter stéphanois...

Percutant argument, Messire 2Ailes ! Outre que l'ajout de lettres est intrinsèquement superflu en héraldique, ainsi qu'il a été été abondamment rappelé ici. Inévitablement, cet ajout évoquera un quelconque club (foot... 3e âge...) plutôt qu'une commune.

levyryl a écrit: Ceci dit, si les clubs de foot ou d'autres sports pouvaient contribuer au développement de l'art héraldique, nous ne nous en plaindrions certes pas!

Nonobstant ce que je viens d'écrire, je partage entièrement votre souhait, Messire Levyryl !

Pour continuer dans la comparaison sport et héraldique, je trouve que nombre de casaques de jockeys de course hippique ressemblent à des compositions héraldiques (champ, partition, pièces honorables voire meubles).

PS : sinon, vous savez ce qu'est une course hippie ? Une course de cheveux...

lylette63 a écrit:

daphi a écrit:Beau travail ! Le troisième me semble bien agréable, malgré les lettres. Les couleurs s'harmonisent bien, bien certains diront qu'il manque du rouge ...

C'est le préféré du maire qui m'a demandé d'ajouter les lettres.
Je trouve que cela fait un peu club de foot non ?

Malheureusement... oui. Il faudrait réussir à faire comprendre au maire et ses conseillers qu'héraldique et lettres sur un blason ne font pas bon ménage, puisque les meubles traditionnels sont justement déjà... un langage ! L'idée de notre ami 2ailes est à prendre en considération, dans la mesure où cela ne surchargerait pas trop l'ensemble. A vérifier "sur la planche à dessin".