Blason pour Véro Cassagnas

Rappel du premier message :

Gaëtan a écrit:@VéroCassagnas : Je vois que vous vous êtes dotée d'un avatar. Je me demandais si vous étiez vous-même porteuse d'un blason ou désireuse d'en confectionner un

Eh oui, j'ai mis une image pour faire comme les grands... en fait, c'est l'émoticone de mon site web : le E de Eowyn (mon pseudo sur internet, personnage de Tolkien dans le "Seigneur des Anneaux", en caractère Tolkien, justement...

Et oui, j'aimerais bien avoir un blason, je me lance là dedans une fois tous les 10 ans, à peu près, et puis j'abandonne devant la complexité de la chose... Le moment serait il venu ????

Gaëtan a écrit:L’œuvre ayant été relativement collective, je croix que nous serons tous d'accord pour dire que c'est un très bon choix. Félicitations ! A vous de le faire vivre maintenant

C'est même forcement le meilleur choix, puisque c'est celui de l'intéressée.
Reste à blasonner ça. Ce n'est pas le plus "voix étroite" (comprenez "ardu"), mais il faut se le faire quand même.
Je laisse ce plaisir à qui le souhaite.

Ssire a écrit:

Gaëtan a écrit:L’œuvre ayant été relativement collective, je croix que nous serons tous d'accord pour dire que c'est un très bon choix. Félicitations ! A vous de le faire vivre maintenant

C'est même forcement le meilleur choix, puisque c'est celui de l'intéressée.
Reste à blasonner ça. Ce n'est pas le plus "voix étroite" (comprenez "ardu"), mais il faut se le faire quand même.
Je laisse ce plaisir à qui le souhaite.

Je me lance, à titre d'exercice, en espérant ne pas dire trop de bêtises

De pourpre à la bande d'argent chargée d'une pointe (?) de sable surchargée d'une épée d'or ; la bande accompagnée en chef d'un dragon du même, allumé, armé et langué de gueules et en pointe d'un loup d'argent armé et langué d'or surmonté d'un croissant de lune couché du même, la lune surmontée d'un soleil d'or.

@Ssire : Verdict ?

Gaëtan a écrit:
@Ssire : Verdict ?

Il y a eu effort collectif a-t-on signalé à juste titre, que le verdict (disons l'évaluation, c'est moins drastique) le soit aussi !

Pour ma contribution, je dirais que le point d'interrogation dans "chargée d'une pointe (?)" est largement pressenti...Peut-être plutôt à envisager comme une partition de la bande...

Ssire a écrit:Peut-être plutôt à envisager comme une partition de la bande...

On pourrait voir, effectivement, une bande de sable chapée d'argent. Mais dans ce cas, on introduit une enquerre puisque le champ est de pourpre.

Gaëtan a écrit:un croissant de lune couché du même

ce n'est pas un croissant de lune couché mais tout simplement un croissant.

La Criante a écrit:

Ssire a écrit:Peut-être plutôt à envisager comme une partition de la bande...

On pourrait voir, effectivement, une bande de sable chapée d'argent. Mais dans ce cas, on introduit une enquerre puisque le champ est de pourpre.

Pas d'accord, si le chapé est une partition = deux champs, un de pourpre (certes blasonné en premier, mais pas seul !) l'autre d'argent en deux, mais au même niveau.  

Ça le serait si on considère la bande portant une chape (= pièce) qui se blasonnerait alors: bande de pourpre à la (ou chargée d'une) chape d'argent...

Chapé, participe passé, définit une partition (parti, coupé...bandé....) alors que les pièces sont des noms communs introduit par "à" ou " chargé de"

Ssire a écrit:

La Criante a écrit:

Ssire a écrit:Peut-être plutôt à envisager comme une partition de la bande...

On pourrait voir, effectivement, une bande de sable chapée d'argent. Mais dans ce cas, on introduit une enquerre puisque le champ est de pourpre.

Pas d'accord, si le chapé est une partition = deux champs, un de pourpre (certes blasonné en premier, mais pas seul !) l'autre d'argent en deux, mais au même niveau.  

Ça le serait si on considère la bande portant une chape (= pièce) qui se blasonnerait alors: bande de pourpre à la (ou chargée d'une) chape d'argent...

Chapé, participe passé, définit une partition (parti, coupé...bandé....) alors que les pièces sont des noms communs introduit par "à" ou " chargé de"

Oui, j'ai relevé ce détail au moment où je postais le second message. Effectivement, c'est bien une partition (je devais penser en même temps à la chape qui est au chapé ce que le mantel est au mantelé - toute l'ambiguïté de ces deux partitions).

Et blasonner avec "pointe" est contestable, parce que normalement la pointe n'atteint pas le haut du champ qu'elle charge, ni n'occupe toute sa largeur à la base . Donc, il faut soit modifier le dessin soit perfectionner le blasonnement...

Ssire a écrit:Et blasonner avec "pointe" est contestable, parce que normalement la pointee n'atteint pas le haut du champ qu'elle charge. Donc, il faut soit modifier le dessin soit perfectionner le blasonnement...

Et elle n'occupe pas toute la base.

La Criante a écrit:

Ssire a écrit:Et blasonner avec "pointe" est contestable, parce que normalement la pointee n'atteint pas le haut du champ qu'elle charge. Donc, il faut soit modifier le dessin soit perfectionner le blasonnement...

Et elle n'occupe pas toute la base.

(rajouté alors que se croisaient nos messages)

En tous cas c'est un très bon choix !
Avis que je partage avec moi-même.

Bon, on dirait que je ne m'en sors pas si mal à première vue alors

D'autres remarques ?

Peut-être préciser la position du croissant (et du soleil) par rapport au loup car, tel que blasonné, j'aurais placé le croissant juste au dessus du loup.
Donc, le loup surmonté à dextre etc.

La Criante a écrit:Peut-être préciser la position du croissant (et du soleil) par rapport au loup car, tel que blasonné, j'aurais placé le croissant juste au dessus du loup.
Donc, le loup surmonté à dextre etc.

Je suis plutôt d'accord et je n'aime pas trop le double "surmonté", bien qu'héraldiquement ce ne soit pas complètement fautif.
De plus, le soleil ne surmonte pas vraiment le croissant, étant entre pointes...
voir ici : http://www.blason-armoiries.org/heraldique/tables-heraldiques/figures-naturelles/astres/croissant.htm

Quand la figure surmontante à une partie entre pointes, c'est précisé: (ASSALENC DE LA GARDETTE)

je blasonnerais : "surmonté entre-pointes"
et pour éviter la répétition je dirais : accompagné en chef dextre àprès loup.

Soit
...et en pointe d'un loup d'argent armé et lampassé d'or accompagné en chef dextre d'un croissant du même, surmontée entre pointe d'un soleil aussi d'or.

Que fait-on finalement de cette "pointe" ? Une bande de sable chapée d'argent ?

Gaëtan a écrit:Que fait-on finalement de cette "pointe" ? Une bande de sable chapée d'argent ?

Telle que dessinée, ça me semble le seul blasonnement possible...
"À la bande de sable chargée d'une épée d'or et chapée d'argent"
ou
"chapé; au 1) de sable chargé d'une épée d'or; au 2) d'argent plain.

Ssire a écrit:

Gaëtan a écrit:Que fait-on finalement de cette "pointe" ? Une bande de sable chapée d'argent ?

Telle que dessinée, ça me semble le seul blasonnement possible...
"À la bande de sable chargée d'une épée d'or et chapée d'argent"

OK. Je remets le dessin du blason pour plus de facilité :



Et voici donc une mise à jour du blasonnement :

De pourpre à la bande de sable chargée d'une épée d'or et chapée d'argent ; la bande accompagnée en chef d'un dragon d'or, allumé, armé et langué de gueules et en pointe d'un loup d'argent armé et lampassé d'or accompagné en chef dextre d'un croissant du même, surmonté entres pointes d'un soleil aussi d'or.

@Ssire : Je vois que vous utilisez lampassé pour le loup et moi langué pour le dragon. Quel terme est préférable à l'autre ?

Langué lampassé. Il ne devrait y avoir qu'un seul terme, parce que c'est totalement la même chose. l'habitude est de dire lampassé pour les "tenors" du blason (Lion, léopard, aigles, griffon et autre dragon") et langué pour les autres. (Donc tout le contraire de votre texte).
En ce qui me concerne, partisan de la simplification et aimant bien "lampassé" je l'emploie pour tous...
Cela dit, utiliser l'un pour l'autre n'est pas fautif....

Je simplifierais plutôt en ne répétant pas la bande et en utilisant lampassé (pour les mêmes raisons que Ssire), ainsi :
De pourpre à la bande de sable chargée d'une épée d'or et chapée d'argent, accompagnée en chef d'un dragon d'or, allumé, armé et lampassé de gueules, et en pointe d'un loup d'argent armé et lampassé d'or, accompagné en chef dextre d'un croissant du même, surmonté entre pointes d'un soleil aussi d'or.

@Ssire : OK, merci pour ces explications.
@twocats : On valide ce blasonnement pour @VéroCassagnas ?

Bonjour à tous,
le débat passionné sur la description de mon blason semblant arrivé à son terme, je tiens à tous vous remercier pour votre travail. Ces échanges ont accru mon intérêt pour le sujet, et je pense que vous n'avez pas fini de me voir sur ce forum...
En tout cas, je compte sur vous pour une participation massive (et aussi qualitative que celle dont j'ai bénéficié pour mon blason personnel !) au concours "un blason pour Cassagnas", dépôt des dossiers avant le 30 avril !
Encore un grand merci,
Véro

Au plaisir de vous lire dame @VéroCassagnas

Beau blason !