Héraldique ecclésiastique "mouvante"

La pratique de modification de ses armes semble monnaie courante chez les ecclésiastiques.
Nommé pape, François Ier a modifié ses anciennes armes.
Un évêque récemment nommé archevêque, avec qui j'ai été en contact, réfléchit actuellement à la modification de ses armes.
Est-ce si courant ? Depuis quand existe ce "droit" d'armes "mouvantes" dans le temps ? Comment s'en sortir pour les Armoriaux, le suivi des armes, etc. ?
Bien complexe tout ça...

À ma connaissance aucun "droit" n'a institué l'obligation de porter ou de conserver quelques armoiries que ce soit, et n'a jamais que permis ou interdit l'inclusion de certains éléments. Donc, la création d'armes étant laissée à l'initiative de son porteur, rien ne semble s'opposer à quelque modification que ce soit, y compris le changement radical ou non, et ce, pour qui que ce soit...

Non solo.
Oltre a quel che ha correttamente scritto Ssire, bisogna ricordare che l'araldica ecclesiastica vive quasi esclusivamente di consuetudini, essendo assai poche le "regole scritte" emanate per regolarla.
Quindi, la pratica di modificazione degli stemmi è frequente presso i prelati di ogni rango.
Ciò in parte è buono, perché di fatto coincide con la prassi dell'araldica dei primi tempi.
Ma in parte è meno buono, perché in concreto la libertà di adozione e modifica degli stemmi religiosi sfocia talvolta nell'anarchia estetica e nel distacco (spesso clamoroso) da ogni prassi araldica.
----------
Non seulement.
En plus de ce qui a écrit correctement Ssire, nous devons nous rappeler que l'héraldique ecclésiastique vit presque exclusivement de normes coutumières, étant très peu de "règles écrites" émises pour la réglementer.
Ainsi, la pratique de la modification d'armoiries est fréquente chez les prélats de tous les rangs.
Ce est en partie bien, parce qu'en fait coïncide avec la pratique des premiers temps de l'héraldique.
Mais ce est en partie moins bien, parce que (dans la pratique) la liberté d'établissement et la modification des armoiries religieuses devient parfois anarchie et détachement esthétique (souvent retentissant) de chaque pratique heraldique.

Il y a à tout le moins des changements qui résultent de l'ascension des porteurs d'armoiries dans la hiérarchie. Ces changements là sont généralement limités aux ornements extérieurs. Pour leurs écus eux-mêmes, tout a été dit ci-dessus.

J'ajouterai que la modification des armes est une pratique qui remonte aux origines de l'héraldique et pas seulement pour les ecclésiastiques : modifications par ajout ou modifications par adoption de nouvelles armes.

La Criante a écrit:J'ajouterai que la modification des armes est une pratique qui remonte aux origines de l'héraldique et pas seulement pour les ecclésiastiques : modifications par ajout ou modifications par adoption de nouvelles armes.

J'abonde cette réflexion.

De tout temps, les armes comme les emblèmes ont mouvé au gré des personnes, de leurs histoires, de l'évolution des entités...