Blasonnement d'Armoiries

Rappel du premier message :



Voici donc mes Armoiries faites par Messire SIVANE SARAY sur la base du blason que m'a fait Messire La Criante



Pour le blasonnement des armoiries toujours sous les conseils avisés de La CRIANTE

Écartelé en sautoir: au premier de gueules, au second et au troisième d'argent à une hure de sanglier arrachée de sable, allumée, languée, et défendue d'or, celle du troisième contournée, au quatrième de gueules à une roue d'or; à l'aigle d'argent armée, becquée, lampassée et couronnée d'or empiétant sur les hures et brochant sur la partition.
Timbre: un heaume de fer taré de face, liseré et grillé d'or, fourré de gueules, orné d'un collier à la tête de léopard , le tout aussi d'or.
Lambrequins de gueules et d'argent, sommé d'un tortil aussi de gueules et d'argent
Cimier: l'aigle de l'écu issante couronnée d'or

Je ne pense pas non plus que ça pose le moindre problème à la Pologne qu'un pékin français s'attribue une aigle polonaise sur ses armes familiales, mais je peux comprendre qu'un héraldiste tel que M. Granier prenne des pincettes sur ce sujet. Sa crédibilité est en jeu en cas de litige.

Très talentueux d'ailleurs, cette page est un plaisir pour l'œil : http://www.laurentgranier.com/-mes-realisations-.html?lang=fr

Quel dommage que les blasonnements ne soient pas donnés.

Hieronymus a écrit:Quel dommage que les blasonnements ne soient pas donnés.

Je me le suis toujours demandé également !

J'allais dire que je me suis fait la même réflexion....mais de nos jours, il n'y a plus que les miroirs à qui on demande de faire preuve de réflexion !

Ssire a écrit:
Existe-t-il un droit polonais pour son aigle en tant que meuble ? Même si oui, en quoi peut-il se faire valoir sur un porteur non polonais ?

J´ai fait des recherches dans les textes de lois sur les emblèmes de l´actuelle république polonaise et effectivement ......je n´ai rien trouvé. Ce qui ne veut pas dire qu´il n'existe rien. Mais le travail étant assez fastidieux, j'ai préféré en rester la.
Désolé mais je suis a Vienne et j'utilise un clavier QWERT et je ne trouve pas tous les accents.  

Les lys sur champ d'azur ont été attribués au roi de France par l'usage mais il n'a jamais existé de législation stricte sur le sujet, et dès le 18ème siècle, certains individus ne se sont pas privés pour détourner et s'approprier cet emblème. Dans l'affaire Orléans c/ Bourbon de 1988, le Tribunal d'Instance de Paris a rappelé le caractère coutumier des armes de France (au sens large), pour débouter Henri d'Orléans (père) de ses demandes visant à interdire aux Bourbons d'Anjou de porter les pleines armes de France. Les plaidoiries de la défense s'étaient elles-même fondées sur le défaut d'écrit à ce propos.

Levyryl a écrit:J'allais dire que je me suis fait la même réflexion....mais de nos jours, il n'y a plus que les miroirs à qui on demande de faire preuve de réflexion !

Ou alors il y a les tambours, ......mais ils faut les battre pour qu'ils résonnent.