Blasonnement

Bonjour,
nouveau sur le forum, j'espère ne pas me tromper de zone.
dans le cadre de conception d'un blason j'aimerai ne pas me tromper quand au descriptif du blason en terme "ecrit" de blasonnement.
Quelqu'un pourrait-il le faire ?
Merci.

NB : et si d'aventure je n'ai pas fait d'impaire sur sa conception.




est-ce que ceci serait correct :

Tranché d’or et d’argent, d’une ronde de cinq personnages brochant d’azur, de gueule, de sinople, de sable, de pourpre

Bonjour,
nouveau sur le forum, j'espère ne pas me tromper de zone.
dans le cadre de conception d'un blason j'aimerai ne pas me tromper quand au descriptif du blason en terme "ecrit" de blasonnement.
Quelqu'un pourrait-il le faire ?
Merci.

NB : et si d'aventure je n'ai pas fait d'impaire sur sa conception.



est-ce que ceci serait correcte :

Parti de sable et de gueule, au Pommier arraché d'or feuillé de sinople fruité de gueules surmonté de deux mains enserrées d’argent et d’or le tout brochant en pointe
Au chef cousu d’azur, chargé de trois roues crantées d’or surmonté de trois gouttes d’argent en 1, d’un soleil d’or en 2

Birdwing a écrit:


est-ce que ceci serait correct :

Tranché d’or et d’argent, d’une ronde de cinq personnages brochant d’azur, de gueule, de sinople, de sable, de pourpre

La ronde (sur l'ensemble des propositions) relève du plus haut folklore. C'est imblasonnable. Ce groupe de cinq est incontestablement un impair de conception....

Birdwing a écrit:

est-ce que ceci serait correcte :

Parti de sable et de gueule, au Pommier arraché d'or feuillé de sinople fruité de gueules surmonté de deux mains enserrées d’argent et d’or le tout brochant en pointe
Au chef cousu d’azur, chargé de trois roues crantées d’or surmonté de trois gouttes d’argent en 1, d’un soleil d’or en 2

Là, pas de ronde folklorique, mais un chef faussement cousu : on ne coud pas n'importe quoi selon son goût : le cousu ça se mérite ! (autrement dit le cousu a un coût)...

Ssire a écrit:

Birdwing a écrit:


est-ce que ceci serait correct :

Tranché d’or et d’argent, d’une ronde de cinq personnages brochant d’azur, de gueule, de sinople, de sable, de pourpre

La ronde (sur l'ensemble des propositions) relève du plus haut folklore. C'est imblasonnable. Ce groupe de cinq est incontestablement un impair de conception....

ok pour cette "ronde".
pourtant il y a bien respect des emaux et metaux.
Donc est-ce "blasonnable" ? ou en d'autres termes comment indiquer/blasonner cette "ronde"/ce cercle de personnages/personnes ?
Merci

Ssire a écrit:Là, pas de ronde folklorique, mais un chef faussement cousu : on ne coud pas n'importe quoi selon son goût : le cousu ça se mérite ! (autrement dit le cousu a un coût)...

désolé, mais là je ne comprends pas
etant novice en "blasonnerie".

devrait-on dire en chef (directement) plutôt que cousu ?

ou alors, comment dire ?

nb : pour culture G, pourquoi dire que cela a un cout/ se mérite ?

Birdwing a écrit:ok pour cette "ronde".
pourtant il y a bien respect des emaux et metaux.
Donc est-ce "blasonnable" ? ou en d'autres termes comment indiquer/blasonner cette "ronde"/ce cercle de personnages/personnes ?
Merci

Respecter émaux et métaux, c'est bien mais ça ne suffit pas !
Pour le "imblasonnable" essayez simplement de rédiger un texte en français ordinaire qui permettrait par téléphone à votre interlocuteur de dessiner exactement votre ronde.
Mission impossible ? (si vous en trouvez un, je suis preneur !)
Hé bien, en langage héraldique, ce serait encore plus compliqué.

Birdwing a écrit:désolé, mais là je ne comprends pas
etant novice en "blasonnerie".

devrait-on dire en chef (directement) plutôt que cousu ?

ou alors, comment dire ?

nb : pour culture G, pourquoi dire que cela a un cout/ se mérite ?

Un chef (ou une autre figure) peut être attribué par un suzerain pour récompenser un vassal fidèle, l'exemple le plus connu est celui du roi de France récompensant les "bonnes" villes. Le roi de France portant "d'azur semé de fleurs de lis d'or" permettait aux bonnes villes d'ajouter un chef aux couleurs du roi de France sur leur propre blason. un semé métal sur émail, ça collait avec n'importe quoi. Mais voila! le Roi de France réduit son blason à trois fleurs de lis d'or sur champ d'azur, et c'est ainsi que toutes les bonnes villes portant un blason à champ d'émail, se retrouvent fautives avec un chef d'émail lui aussi ! D'où la nécessité de créer le "cousu", qui fait du chef non une pièce, mais une partition.
Donc le cousu est une récompense, pas une fantaisie laissée au libre choix du premier quidam venu,
et donc vous ne pouvez pas "dire" quoi que ce soit: c'est fautif, il faut trouver un autre arrangement des couleurs.

Sous les conseils de certains, je regroupe donc l'ensemble des blasons d'étude en un seul sujet.
dans le cadre de conception d'un blason j'aimerai ne pas me tromper quand au descriptif du blason en terme "ecrit" de blasonnement.
Quelqu'un pourrait-il le faire ?
Merci, déjà à celles et ceux qui m'ont apportés quelques lumières et impaires que j'ai pu commettre.
Merci aux autres qui pourront m'aider à aboutir à quelque chose de correct.

NB : et si d'aventure je n'ai pas fait d'impaire sur sa conception.

Tranché d’or et d’argent, d’une ronde de cinq personnages brochant d’azur, de gueule, de sinople, de sable, de pourpre


coupé mi-parti en pointe
d’azur, chargé de trois roues crantées d’or surmonté de trois gouttes d’argent en 1, d’un soleil d’or en 2
de sable et de gueule, au Pommier arraché d'or feuillé de sinople fruité de gueules surmonté de deux mains enserrées d’argent et d’or le tout brochant en pointe





coupé mi-parti en pointe
d’azur de trois roues crantées d’or surmonté de trois gouttes d’argent le tout en dextre, au Pommier arraché d'or feuillé de sinople fruité de gueules le tout en senestre (le tout pour lever une ambiguïté des pomme au senestre de l'arbre)
d’argent et d’or d’une ronde de cinq personnages brochant 2 et 3, d'un d’azur, de deux de gueule, de trois de sinople, de quatre de sable, de cinq de pourpre