Demande d'avis

Bonjour à toutes et tous,

j'ai déjà sollicité votre aide sur ce forum pour mon blason, à ma plus grande satisfaction. Ici j'ai un nouveau projet, conçu avec et pour un jeune couple (elle à dextre, lui à senestre).

Tous les avis sont les bienvenus. Merci.

Camster

Le lion doit être d'un émail et non d'un métal sur métal.

"Lui" doit être à dextre et "Elle" à sénestre !

ISSELNAUTE a écrit:Le lion doit être d'un émail et non d'un métal sur métal.

Idem pour le soleil non figuré.
Mais est-ce un lion ou un chat (vu la queue) ?

Camster a écrit: Ici j'ai un nouveau projet, conçu avec et pour un jeune couple

Mais alors, attaché à quel nom ?

La Criante a écrit:

ISSELNAUTE a écrit:Le lion doit être d'un émail et non d'un métal sur métal.

Idem pour le soleil non figuré.
Mais est-ce un lion ou un chat (vu la queue) ?

C'est censé être un chat, mais c'est vrai qu'il ressemble plus à un lion, ou un hybride. Cela n'est qu'une ébauche et peut se corriger bien sûr.

Merci pour les rappels concernant métal sur métal.

La Criante a écrit:

Camster a écrit: Ici j'ai un nouveau projet, conçu avec et pour un jeune couple

Mais alors, attaché à quel nom ?

Je vais reformuler ma question : je ne comprends pas en fait l'objet de ce projet. Des armes d'alliance via un parti (ce qui est irréprochable) n'a de sens que pour la descendance ! Pourquoi ne pas créer les armes de monsieur et les armes de madame séparément et les réunir dans une composition en plaçant l'écu du mari à dextre et celui de sa dame à senestre ?

La Criante a écrit:

Camster a écrit: Ici j'ai un nouveau projet, conçu avec et pour un jeune couple

Mais alors, attaché à quel nom ?

Je ne comprends pas la question, "à quel nom ?"

Camster a écrit:

La Criante a écrit:

Camster a écrit: Ici j'ai un nouveau projet, conçu avec et pour un jeune couple

Mais alors, attaché à quel nom ?

Je ne comprends pas la question, "à quel nom ?"

J'ai reformulé ma question ci-dessus.

Camster a écrit:

La Criante a écrit:

ISSELNAUTE a écrit:Le lion doit être d'un émail et non d'un métal sur métal.

Idem pour le soleil non figuré.
Mais est-ce un lion ou un chat (vu la queue) ?

C'est censé être un chat, mais c'est vrai qu'il ressemble plus à un lion, ou un hybride. Cela n'est qu'une ébauche et peut se corriger bien sûr.

Merci pour les rappels concernant métal sur métal.

J'ai inversé dextre et senestre, corrigé le "métal sur métal" pour le soleil en remplaçant argent par gueules, et pour le papillon tenté une couleur "au naturel" : est-ce plus acceptable ?

La Criante a écrit:

Camster a écrit:

La Criante a écrit:

Camster a écrit: Ici j'ai un nouveau projet, conçu avec et pour un jeune couple

Mais alors, attaché à quel nom ?

Je ne comprends pas la question, "à quel nom ?"

J'ai reformulé ma question ci-dessus.

Bonne question. Je n'ai pas vraiment de réponse, sauf que les destinataires souhaitent figurer ensemble sur le même blason.

La fleur de lis est commune !

Camster a écrit:et pour le papillon tenté une couleur "au naturel" : est-ce plus acceptable ?

Étant donné la très grande variété de papillons, j'éviterais le "au naturel" à moins d'en préciser l'espèce.

Camster a écrit:J'ai inversé dextre et senestre

Donc, le chat, c'est Madame ?

Camster a écrit:Bonne question. Je n'ai pas vraiment de réponse, sauf que les destinataires souhaitent figurer ensemble sur le même blason.

Un blason est attaché à un nom. Tout ce que l'on retiendra de ce blason, c'est que ce sont les armes de Monsieur !

Camster a écrit:

J'ai inversé dextre et senestre, corrigé le "métal sur métal" pour le soleil en remplaçant argent par gueules,

Oui mais ça "déconne" à senestre : le chef est de sable et le champ est de gueules !

Le meuble figurant sur le chef de sable est un croissant contourné. Si vous vouliez représenter une lune (ce que je devine), il y a un meuble dédié : une lune !

La Criante a écrit:

Camster a écrit:J'ai inversé dextre et senestre

Donc, le chat, c'est Madame ?

Oui

La Criante a écrit:

Camster a écrit:Bonne question. Je n'ai pas vraiment de réponse, sauf que les destinataires souhaitent figurer ensemble sur le même blason.

Un blason est attaché à un nom. Tout ce que l'on retiendra de ce blason, c'est que ce sont les armes de Monsieur !

Dont acte. Mais :

* Quand j'ai demandé des avis sur mon blason "conjugal" je n'ai pas eu cette info

* N'est-ce pas contradictoire avec la prescription "lui à dextre et elle à senestre" ?

La Criante a écrit:Le meuble figurant sur le chef de sable est un croissant contourné. Si vous vouliez représenter une lune (ce que je devine), il y a un meuble dédié : une lune !

Un lune en croissant va très bien aussi.

La Criante a écrit:

Camster a écrit:

J'ai inversé dextre et senestre, corrigé le "métal sur métal" pour le soleil en remplaçant argent par gueules,

Oui mais ça "déconne" à senestre : le chef est de sable et le champ est de gueules !

Je ne comprends pas : le chef ne peut pas être parti ?

Camster a écrit:* N'est-ce pas contradictoire avec la prescription "lui à dextre et elle à senestre" ?

Là, je faisais allusion à deux écus séparés réunis dans une composition d'alliance.

Camster a écrit:

La Criante a écrit:Le meuble figurant sur le chef de sable est un croissant contourné. Si vous vouliez représenter une lune (ce que je devine), il y a un meuble dédié : une lune !

Un lune en croissant va très bien aussi.

Oui mais il faut représenter la bouche, le nez et un œil.

Camster a écrit:

La Criante a écrit:

Camster a écrit:

J'ai inversé dextre et senestre, corrigé le "métal sur métal" pour le soleil en remplaçant argent par gueules,

Oui mais ça "déconne" à senestre : le chef est de sable et le champ est de gueules !

Je ne comprends pas : le chef ne peut pas être parti ?

Oui mais là, on tourne en rond. Vous nous dites "je réunis" dans un même blason les armes de Madame et celles de Monsieur (ce qui se fait pour une descendance), sous-entendu il existe les armes de Madame et celles de Monsieur. Donc, si les armes de Madame sont celles au chef de sable, le champ étant de gueules, ça ne colle pas.

La Criante a écrit:

Camster a écrit:et pour le papillon tenté une couleur "au naturel" : est-ce plus acceptable ?

Étant donné la très grande variété de papillons, j'éviterais le "au naturel" à moins d'en préciser l'espèce.

Oui, j'aurais dû écrire "miraillé".

Camster a écrit:

La Criante a écrit:

Camster a écrit:et pour le papillon tenté une couleur "au naturel" : est-ce plus acceptable ?

Étant donné la très grande variété de papillons, j'éviterais le "au naturel" à moins d'en préciser l'espèce.

Oui, j'aurais dû écrire "miraillé".

Oui mais il faut revoir les couleurs : par exemple, papillon de gueules (le champ est d'or) miraillé d'argent.

La Criante a écrit:

Camster a écrit:Je ne comprends pas : le chef ne peut pas être parti ?

Oui mais là, on tourne en rond. Vous nous dites "je réunis" dans un même blason les armes de Madame et celles de Monsieur (ce qui se fait pour une descendance), sous-entendu il existe les armes de Madame et celles de Monsieur. Donc, si les armes de Madame sont celles au chef de sable, le champ étant de gueules, ça ne colle pas.

J'essaie de comprendre : supposons que nous soyons partis des blasons de "lui" et "elle" (pour les couleurs seulement, laissons les meubles de côté pour le moment) : comment les joindrait-on sans insulter l'héraldique ?

Le blason de "Elle" ne va pas : chef de sable sur champ de gueules (ce que j'ai déjà dit).

La Criante a écrit:Le blason de "Elle" ne va pas : chef de sable sur champ de gueules (ce que j'ai déjà dit).

OK, merci - et je n'avais pas compris la première remarque.