Tutoriel en ligne pour débutants

Rappel du premier message :

Bonjour
Les sites d'initiation visent tout de suite l'exhaustivité.
Formateur d'adultes, j'avais commencé un site de vraie initiation ; http://pierre.jakubowski.fr/heraldique/
Mais mes outils de base ne fonctionnent plus. C'était Claris Works, Graphic Converter et Dreamweaver.
Je ne désespère pas de reprendre tout ça.
Je cherche un équivalent gratuit de ces trois logiciels, pour Mac.
A défaut, je cherche vers Google Apps.

En attendant, pouvez-vous me donner votre avis sur mon site ?
Je peux le modifier à la marge.
Déjà : plein de liens ne fonctionnent plus, et plein d'autres sont apparus.
(en passant : merci à tous pour le respect de l'orthographe sur ce forum que j'ai mis du temps à découvrir)

On a qqfois ici ironisé sur le fait que j'osais contester qq grands maitres. Voilà un exemple où force sera de constater qu'il y a toujours lieu de douter...(it ain't necessarily so)

Tiré de l'armorial de Rietstap a écrit:Jakubowski, écartelé: au 1, d'argent, à un mur de gueules, maçonné de sable, à une aigle éployée issante du même, mouv. du mur; au 2, de gueules, à une hache d'argent, emmanchée d'or, posée en fasce, supportant sur le devant une colombe essorante d'argent et acc. au canton senestre du chef d'une étoile d'or; au 3, de gueules, à une hache d'argent, emmanchée d'or, posée en fasce; au 4, d'azur, à la bande ondée alésée d'argent, sommée d'une croisette du même.

1) Un mur (dans la mesure où le dessin est juste) manque "crénelé" (ainsi que noté par La Criante.)
2) éployée usage fautif pour "bicephale" (mais erreur répandue à l'époque et largement entérinée (ainsi que noté par La Criante.)
3) issante du même, mouv. du mur Mouvante est pleonasmique, car c'est contenu dans issante. (>>> à une aigle bicéphale du même issante du mur)
4) croisette (dans la mesure où le dessin est juste) manque "patée"

Ssire a écrit:
1) Un mur (dans la mesure où le dessin est juste) manque "crénelé" (ainsi que noté par La Criante.)

Dans la mesure où la composition véritable est celle donnée par la page "wiki" polonaise que j'ai donnée, il n'y a pas de créneaux ; sur ce point, Rietstap ne s'est pas trompé. Mon intervention visait à préciser que le dessin de Twocats (une reprise de "genealogie.com" ) n'était pas correct (au moins) sur ce point.

La Criante a écrit:

pierre.jakubowski a écrit:J'ai du mal à suivre.
Où en est-on de la croisette ?.

Tout est résumé dans ce que j'ai écrit là :

La Criante a écrit:J'ai trouvé ! Voici une page en polonais qui va remettre les pendules à l'heure   : Jakubowski

Alors Pierre, vous maintenez votre avatar ?  

La croisette ne serait donc pas diagonale.
C'est presque ça : l'étoile devrait être à 5 rais, par défaut.  

Dans quel site polonais as-tu trouvé ça  

C'est une page Wiki polonaise (faut cliquer sur Jakubowski écrit en caractères gras dans mon précédent message   ).

Autre page ICI.

Je ne comprends pas le polonais et ne maitrise pas les subtilités de l'héraldique polonaise. Les armes du second quartier présentes  sur cette page sont peut être celles du clan d'origine ...

Voici une version qui reprend celle qu'a trouvé La Criante (bravo pour la trouvaille !) modifiée par le blasonnement de Rietstap (étoile à cinq rais et haches emmanchées d'or) :

twocats a écrit: Rietstap (étoile à cinq rais

je maintiendrais l'étoile à six rais : j'ai parcouru des armoriaux polonais et ce meuble est quasi omniprésent comparativement à l'étoile à cinq rais.

Je suis assez de votre avis... Mais que compte faire notre ami Pierre ? Car il nous a expliqué les incertitudes de sa filiation, dues aux destructions des différentes guerres. Je lui conseillerais plutôt que de reprendre des armes dont la propriété n'est pas sûre de s'en faire de nouvelles.