HELICE.

Voilà un meuble peu courant en héraldique et pourquoi donc

J'ai trouver deux blasons portant ce meuble, les voici:



Commune de Bouy
(in geneawiki).






Commune de Buc
(in wikipédia - Armorial des communes des Yvelines).



Si l'extrémité des pales étaient d'un émail particulier comment blasonnerait-on ?

Et si le cache moyeu était, lui aussi d'un autre émail ?

Si vous connaissez l'existence d'autres blasons avec hélice(s) (avion, bateau, éolienne...) n'hésitez pas à poster.



-

Il me semble que dans le jargon aéronautique, le "cache moyeu d'hélice" se dit "casserole".

Il faut blasonner en indiquant le nombre de pales.

avec un avion complet , il y à la commune de Dogneville , dans les Vosges :


( http://www.genealogie-bisval.net/blasons_communes_vosges/D/dogneville.html , pour le detail des differents quartiers )

Comment blasonnerait-on donc cette hélice ?





-

Je blasonnerais :

"... à l'hélice d'avion à deux pales d'argent, la casserole et les extrémités des pales de gueules, posée en fasce".

Quand il s'agit de répondre à des questions sur les hélices, personne ne se fait porter...pâle !

levyryl a écrit:Quand il s'agit de répondre à des questions sur les hélices, personne ne se fait porter...pâle !

Oulala.. tout ça ne vole pas bien haut, Messire Levyryl !!!

emmanuel a écrit:avec un avion complet , il y à la commune de Dogneville , dans les Vosges :


( http://www.genealogie-bisval.net/blasons_communes_vosges/D/dogneville.html , pour le detail des differents quartiers )

Les meubles modernes sont une ineptie en héraldique!!!
Quelle laideur...
Ou comment massacrer un blason en un instant.

Il y aurait là matière à débat, cher YdK... Débat qui avait d'ailleurs été initié par le passé et auquel j'avais donné mon opinion, suite à la conception d'un blason pour un membre, blason dont l'un des meubles était un... écrou.

Armoiries de l'École Saint-Exupéry :

D’azur à l’hélice à 3 pales d’argent posée en pairle, accompagnée en chef d’un chardon tigé, arraché et feuillé, à dextre d’une plume d’oie, à senestre d’un pinceau bas, le tout d’or.



Aurait-il fallu préciser que la plume est posée en bande et le pinceau, en barre ?

Ci-dessous, les armes de Monsieur J.J. Kinley : ( Source : ICI )

D'argent au sautoir d'azur accompagné en chef d'un anneau de sable, en fasce de deux ancres du même, celle à dextre avec sa gumène d'or, en pointe d'une hélice à trois pales de sable, rehaussée d'or, et sur le tout : d'or à un schooner de Lunenburg d'azur habillé d'argent;

Personnellement, je ne suis pas contre l'introduction d'objets contemporains pour une héraldique vivant avec son temps.
Pourquoi pas des avions, des fusées, des seringues ou des ordinateurs... tant que les règles sont respectées.

Il y a eu une évolution constante au cours du temps avec l'apparition de nouveaux meubles : j'ai trouvé par exemple un blason portant des "pistolets" ; assurément, ce n'est pas un meuble médiéval.

J'ai plus moche encore...
Un microscope!!!
Quelle horreur.
Blason adopté par la commune de Plouzané.

Kekione a écrit:Personnellement, je ne suis pas contre l'introduction d'objets contemporains pour une héraldique vivant avec son temps.
Pourquoi pas des avions, des fusées, des seringues ou des ordinateurs... tant que les règles sont respectées.

On peut également symboliser la modernité de certaines activités par des meubles traditionnels.
Exemple de la base aéronavale de Lanvéoc-Poulmic en Bretagne;
il n'y a pas un seul avion de chasse sur le blason de la commune (mais des ailes et une ancre)!!!

Voilà du beau travail!!!

Les goûts et les couleurs ne se discutent pas cher YdK.
Moi, ça ne me gène pas d'avoir des objets contemporains, vous oui.
Je ne cherche pas à vous convaincre... mais pour moi, le monde de l'héraldique ne s'est pas arrêté en 1648... ou 1733... c'est un art en perpétuelle évolution ancré dans une forte base historique.

YdK a écrit:

Je suis très curieux de connaitre le blasonnement de celui-ci.

Fragments de blasonnement, dans le désordre :
Au chef d'argent crénelé chargé de trois mouchetures d'hermine.....
Peut-être d'or ployé de gueules, etc (je n'ai pas mes références sous les yeux). Je vois une billette d'or, mais le truc bizarroïde en bas, comme une billette évasée, mais c'est autre chose qu'une billette, qu'est-ce que c'est ?
...au microscope d'or à dextre et à l'épi de blé du même à senestre....

levyryl a écrit:Au chef d'argent crénelé chargé de trois mouchetures d'hermine.....

Ce n'est pas un chef crénelé car les créneaux sont dirigés vers la pointe : c'est un chef bastillé. Mais vu l'épaisseur de ce chef, je pencherais plutôt pour un comble bastillé.

Quelle est la position normale d'un microscope ? Celui-ci ne serait-il pas contourné ? Allez savoir

Ce qui m'intrigue le plus c'est cet espèce de ployé, c'est la première fois que je vois ça.

levyryl a écrit:Peut-être d'or ployé de gueules, etc (je n'ai pas mes références sous les yeux)..

On doit blasonner "d'or flanqué de gueules" me semble-t-il !

Le "flanqué" ne part-t'il pas des angles habituellement ?

Oui, ce flanqué me semble comme "abaissé".

Moi, lorsque je regarde le blason, il me semble qu'il serait composé, construit, comme:

un écu de gueules avec un chef d'argent, avec une tour crénelée d'or que l'on viendrait appliquer et dans les espaces laissé vides, on a disposé trois mouchetures d'hermine.

La tour (on voit la porte d'entrée et une fenêtre) est déformée pour donner un peu de "dynamisme" au blason.

Sans nul doute nous avons affaire ici à une réalisation toute contemporaine.



-

En effet, avec un miscroscope...

[quote="YdK"]

emmanuel a écrit:
Les meubles modernes sont une ineptie en héraldique!!!
Quelle laideur...
Ou comment massacrer un blason en un instant.

.... Le "France ancien", c'était bien un semé des lys, non ?

Je respecte votre opinion cher Kekione.
Je précise simplement ma pensée: si l'on opte pour des meubles modernes et contemporains, ils risquent d'être incompréhensibles dans 50 voire même seulement 30 ans au rythme où évoluent les technologies!!!
Prenons l'exemple du minitel, les moins de 20 ans ne savent pas à quoi cela correspond...
Alors dans 50 ans!!! Ce sera un meuble inconnu sur un bien étrange blason.
Les meubles classiques sont intemporels, dans un siècle, on saura encore ce qu'est un cheval, une flèche, une croix ou un lion...
Si on a la chance d'avoir des descendants que cela intéresse, il me semble que ces meubles seront plus clairs et plus faciles à comprendre. Ils facilitent la compréhension de l'héritage familial.

YdK a écrit:
Les meubles classiques sont intemporels, dans un siècle, on saura encore ce qu'est un cheval, une flèche, une croix ou un lion...

Pas très sûr qu'on identifie aujourd'hui du premiers coup d'oeil - par le profane - le roc d'échiquier, les broyes, le fer de moulin, l'accouple ou autre ranseur (qui meuble par exemple mon blason)...

Je rejoins cette dernière remarque ! Mais je crois surtout que nous nous rattachons inconsciemment à une certaine nostalgie d'une époque totalement inconnue de nous et certes fort enjolivée par notre imaginaire. Dès lors, un minitel devient fort moche par comparaison à un sémaphore, par exemple.