Pierre de Rigaud de Vaudreuil

Officier de marine, le marquis de Vaudreuil (1698-1778) fut le dernier gouverneur général de la Nouvelle France. Cette famille est très ancienne, comme l'atteste cette source : ICI

Leurs armes sont : D'argent, au lion de gueules, armé, lampassé et couronné du même.



Dans l'armorial du Canada français, de Massicotte et Roy, page 50, nous trouvons l'illustration suivante :



lLe blasonnement donné est celui-ci : D'argent, au lion de gueules (la queue léopardée) couronné de même.

Il n'est fait mention ni de la langue ni des griffes... De même, la couronne est posée sur la tête du lion et non au-dessus. Il serait donc intéressant de trouver une illustration la plus ancienne possible des armes de cette maison.

Je remarque assez souvent des différences dans la reproduction (dans le temps) des blasons.

Cela n'a peut-être pas une grande importance en soi?

Peut-être pas, en effet, mais comme je suis toujours très curieux... Ci-dessous, un autre exemple de ces armes :

Source: Armorial du Canada

Mais ce qui me trouble le plus est ce blason trouvé sur FranceGenWeb-Héraldique, avec le blasonnement suivant : D'argent, au lion de gueules, armé, lampassé et couronné d'or, accompagné de huit écussons de gueules, à la fasce d'argent rangés en orle, 3, 2 et 3. Source : ICI

daphi a écrit:lIl n'est fait mention ni de la langue ni des griffes... De même, la couronne est posée sur la tête du lion et non au-dessus.

Mon cher Daphi, lorsqu'un lion est armé et lampassé de la même couleur que le corps, on ne le blasonne pas !
Par ailleurs, lorsqu'un lion est couronné, la couronne est posée sur la tête et non pas en lévitation au dessus de sa tête.

C'est exact et c'est pourquoi je trouve ces blasonnements très disparates entre eux, tout comme cette couronne ! Quant au dernier blason, j'ignore s'il est antérieur ou postérieur à celui du lion seul... J'opterais pour postérieur, mais sans certitude.

daphi a écrit:Quant au dernier blason, j'ignore s'il est antérieur ou postérieur à celui du lion seul...

C'est tout le problème des infos trouvées sur le net sans références bibliographiques.

La première source donnée était en tous les cas assez intéressante ! Pour les autres, c'est vraiment "léger" en effet !