[SUISSE] Armoiries de la future (?) commune de Milvignes

Trouvé sur Internet.

En janvier 2013, les communes d'Auvernier, Bôle et de Colombier, en Suisse, devraient fusionner pour donner naissance à une nouvelle commune qui prendrait le nom de Milvignes.

Les armoiries de cette future commune (si la fusion se concrétise).





Je suis curieux d'en connaître le blasonnement.

Peut-être ce blason est-il correct, héraldiquement parlant.



-

J'ai comme l'impression que Messire La Criante va souffrir d'une sérieuse migraine ...

Je connais fort bien ces communes du Canton de Neuchâtel pour avoir été domicilié tout proche. Je trouve détestable cette manie de fusionner des communes et de les affubler d'un nouveau nom, alors que le leur est souvent millénaire ! Quant à ce nouveau "blason", bien qu'agréable à l'oeil, il ne remplacera jamais en mon coeur ceux de ces communes qui atteste de leur réciproque spécificité.

Auvernier



Bôle



Colombier

daphi a écrit:Je connais fort bien ces communes du Canton de Neuchâtel pour avoir été domicilié tout proche. Je trouve détestable cette manie de fusionner des communes et de les affubler d'un nouveau nom, alors que le leur est souvent millénaire ! ...

Très cher Daphi, cette "mode" du fusion communale en Suisse est malheureusement dictée par des impératifs économiques plus qu'historiques.
Effectivement, il devient souvent très lourd pour une petite commune d'assumer toutes les charges qu'elle doit remplir.
En prenant l'exemple d'une fusion récente de villages vaudois que je connais très très bien, Villette, Grandvaux, Epesses et Lutry ont fusionnés pour donner Bourg-en-Lavaux. Seule les administrations sont devenues fusionnelles, les villages ont gardés leurs noms : Epesses, commune de Bourg-en-Lavaux.
C'est finalement un moindre mal, même si, je le consens, il y a une légère perte d'identité.

Mon cher Kekione, je suis tout à fait conscient qu'il s'agit bien là de raison économique et je le comprends aisément. C'est d'ailleurs la même chose ici, au Québec. Par contre, j'ignorais que seules les admiistrations étaient fusionnelles, et non les noms des communes... Dans ce cas, me vocii rassuré grâve à vous !

Thierry de Jover a écrit:J'ai comme l'impression que Messire La Criante va souffrir d'une sérieuse migraine ...

Je ne vous le fais pas dire ! Il y a d'abord enquerre au 1er du taillé. Mais là n'est pas le problème car ça se corse furieusement au 2e du taillé .

Essayons voir :

- au 2° d'argent à trois girons de sinople de gueules et d'azur issant de la pointe senestre...
Non. Pour des girons, l'espace les séparant devrait être de largeur identique. Et puis je ne suis pas sûre que les girons puissent être de couleurs différentes.

- au 2° d'argent à trois rayons de soleil couchant non flamboyant de sinople de gueules et d'azur
Les rayons sont flamboyants. Mais pour l'instant, j'ai pas de meilleure idée.

Sont au moins conservées les couleurs de ces trois communes dans ce nouveau... "blason" !

N'aurait-on pas pu opter pour un Tiercé en pairle et reprendre "un peu de chaque blason" ?

Disons qu'à part la grappe d'or stylisée, il a été fait du neuf avec du vieux, mais que cela ressemble plus à un logo qu'à un blason...

Etienne Jean CAQUEUE a écrit:
N'aurait-on pas pu opter pour un Tiercé en pairle et reprendre "un peu de chaque blason" ?

Mais oui ! Ils pouvaient très bien faire des armes composées, soit le procédé prévu à cet effet en héraldique depuis des millénaires…

daphi a écrit:Sont au moins conservées les couleurs de ces trois communes dans ce nouveau... "blason" !

daphi a écrit:Disons qu'à part la grappe d'or stylisée, il a été fait du neuf avec du vieux, mais que cela ressemble plus à un logo qu'à un blason...

Oui parfaitement, ils ne font que « jeter » au pif les couleurs emblématiques de chaque ville. C’est en droite lignée de la tradition de l’insigne (et non du logotype) parce que… boh, des représentations c’est trop compliqué pour les touristes.


P.S.: Je fais des armoiries alternatives de Millevignes.

Etienne Jean CAQUEUE a écrit:
Trouvé sur Internet.

En janvier 2013, les communes d'Auvernier, Bôle et de Colombier, en Suisse, devraient fusionner pour donner naissance à une nouvelle commune qui prendrait le nom de Milvignes.

Les armoiries de cette future commune (si la fusion se concrétise).





Je suis curieux d'en connaître le blasonnement.

Peut-être ce blason est-il correct, héraldiquement parlant.



-

Sans vouloir faire le rabat-joie, pour moi, c'est pas des armes, mais un logo placé au milieu d'un écu pour "faire blason"... Quand je pense au cabinet en communication que les trois communes ont dû payer (fort cher sûrement) pour pondre cela...

daphi a écrit:Je connais fort bien ces communes du Canton de Neuchâtel pour avoir été domicilié tout proche. Je trouve détestable cette manie de fusionner des communes et de les affubler d'un nouveau nom, alors que le leur est souvent millénaire ! Quant à ce nouveau "blason", bien qu'agréable à l'oeil, il ne remplacera jamais en mon coeur ceux de ces communes qui atteste de leur réciproque spécificité.

Auvernier



Bôle



Colombier

Je suis mille fois d'accord avec vous, Ami Daphi.

2Ailes a écrit:Sans vouloir faire le rabat-joie, pour moi, c'est pas des armes, mais un logo placé au milieu d'un écu pour "faire blason"... Quand je pense au cabinet en communication que les trois communes ont dû payer (fort cher sûrement) pour pondre cela...

Tu n’est pas rabat-joie 2Ailes Cette « chose » est très précisément un joli insigne

D’autant qu’ils auraient pu faire appel à des artistes ou des héraldistes locaux pour faire de belles armes composées. Et dire que la confédération helvétique est une grande terre de l’héraldique :/


EDIT : Sinon j’ai la flemme de faire les armoiries alternatives de Milevigne mais voici mon idée que je vous expose en la blasonnant : En admettant que l’une des trois villes ait d’une quelconque façon l’ascendant sur les deux autres (ne serait-ce que parce que la mairie de Milevigne se retrouvera sur le territoire de cette ville actuelle ou parce que cette ville est celle qui se trouve au milieu des deux autres) on pourrait donner comme blasonnement aux armoiries de Milevigne « Écartelé : au 1 au 4, des “armoiries de la ville principale” ; au 2, des “armoiries d’une des villes secondaires” ; au 3, des “armoiries de l’autre ville secondaire” ».

On pourrait même faire mieux encore pour, à la fois préserver l’identité de chacune des ville originelles tout en soulignant l’union des trois : Que Milevigne aie 3 armoiries à utiliser selon l’ancienne commune sur laquelle se trouve l’endroit où on brandit les armoiries. Ainsi c’est les armoiries de l’ancienne ville sur laquelle ce trouve le lieux où l’on affichera les armoiries de Milevigne qui se retrouveront au 1 et au 4 de l’écartelé. C’est un peu le même principe que les variantes géographiques de l’étendard royal britannique.

Qu’en pensez-vous ?

... Que cela est joué d'avance, malheureusement ! Et juste pour la petite histoire, ces trois communes sont des villages.

daphi a écrit:... Que cela est joué d'avance, malheureusement ! Et juste pour la petite, histoire, ces trois communes sont des villages.

Je comprends ce n’était qu’une invitation au débat intellectuel
Parceque franchement leur… « emblème » est vil comme tout. Ce n’est pas parce que l’on encadre une représentation quelconque d’une limite en forme d’écu que l’on peut appeler ça des armoiries… Enfin, ici je prêche des convertis mais je pense que même au delà du cercle des héraldistes et des amateurs d’héraldique il peut sembler que l’emblème de Milevigne soit bien éloigné de ce qu’on peut appeler des Armoiries.

Yo


En Belgique aussi, on a fusionné des "communes".

Par contre, aucun nouveau nom a été donné. Les villages qui ont perdu le statut de 'commune' ont simplement été rattachés a une commune plus grande qui a gardé son nom de départ.

Bien à tous.

Kekione a écrit:

daphi a écrit:Je connais fort bien ces communes du Canton de Neuchâtel pour avoir été domicilié tout proche. Je trouve détestable cette manie de fusionner des communes et de les affubler d'un nouveau nom, alors que le leur est souvent millénaire ! ...

Très cher Daphi, cette "mode" de la fusion communale en Suisse est malheureusement dictée par des impératifs économiques plus qu'historiques.
Effectivement, il devient souvent très lourd pour une petite commune d'assumer toutes les charges qu'elle doit remplir.
En prenant l'exemple d'une fusion récente de villages vaudois que je connais très très bien, Villette, Grandvaux, Epesses et Lutry ont fusionnés pour donner Bourg-en-Lavaux. Seule les administrations sont devenues fusionnelles, les villages ont gardés leurs noms : Epesses, commune de Bourg-en-Lavaux.
C'est finalement un moindre mal, même si, je le consens, il y a une légère perte d'identité.

Bonjour,

Au fil des réponses apportées à cette première question, dans ma candeur naïve si j'avais été appelé à me prononcer, j'aurai fait un rapprochement avec le drapeau de l'Union Jack.
M'inspirant alors des belles représentations que Daphi a faites de ces trois communes suisses, j'ai essayé à mon tour quelque chose étant entendu que dans ma bibliothèque de dessins;
- je n'ai pas de carpe et l'ai remplacé par un poisson " ressemblant".
- le pin que j'ai n'est pas très folichon aussi l'ai-je remplacé par un "noisetier" brochant sur le tout. Le regroupement à caractère indéniablement économique de ces communes a pour but d'avoir davantage de noisettes .
- mes colombes tenant un rameau de laurier représentent l'union de ces trois communes .
Enfin j'ai conservé le fond de gueules et la croix d'argent.

Ce dessin est loin d'avoir la qualité graphique finale des Daphi, La Criante, Kekione, 2Ailes etc... Alors pardonnez au débutant que je suis.



Amicalement.

MF



-

[/quote]

Pas mal, pas mal du tout

Cher Mfauvin, l'idée est originale et votre dessin tout à fait acceptable ! Si vous appréciez dessiner ainsi, pourquoi ne pas faire l'achat d'un logiciel acutel bien plus performant ? Pour le village d'Auvernier, il s'agit en fait d'une perche (le poisson), car c'est là que l'on y déguste de délicieux filets de perches, pêchés par les professionnels du leu dans le lac de Neuchâtel, le village étant sur sa rive nord. Pour information, les trois dessins de ces blasons ne sont pas de ma création, mais proviennent de Wiki !

Che Khan, au Québec aussi, lorsque l'on fusionne des communes, c'est l'une d'entre elle qui donne son nom aux autres, bien que les autres... ne perdent pas vraiment le leur ! Ainsi, tout le secteur de Gatineau (dans la région de l'Outaouais, frontalière avec l'Ontario et proche d'Ottawa, la capitale fédérale), porte le nom de Gatineau. La ville de Hull fait donc partie intégrante de Gatineau, mais se nomme toujours Hull néanmoins !

Pour en revenir à ces trois villages romands, sujet de nos échanges, ils conserveront assurément leurs armoiries réciproques, mais l'entité regroupée sera donc symbolisée par ce nouvel emblème qui, pour moi, n'est pas un blason ! Et je ne suis pas convaincu du tout que quelqu'un sur place songe à ce que cela puisse en être un...

daphi a écrit:Cher Mfauvin, l'idée est originale et votre dessin tout à fait acceptable ! Si vous appréciez dessiner ainsi, pourquoi ne pas faire l'achat d'un logiciel acutel bien plus performant ? Pour le village d'Auvernier, il s'agit en fait d'une perche (le poisson), car c'est là que l'on y déguste de délicieux filets de perches, pêchés par les professionnels du leu dans le lac de Neuchâtel, le village étant sur sa rive nord. Pour information, les trois dessins de ces blasons ne sont pas de ma création, mais proviennent de Wiki !

Bonjour Daphi,

Que préconiseriez-vous comme logiciel ?

J'ai regardé Inskape mais celui-ci semble poser problème de compatibilité avec Seven 64 bits.

Quant à l'utilisation de Wiki, si je suis capable de copier un dessin, puis de le coller dans Paint, il m'est impossible de le coloriser comme je veux (trop de pixels à colorier). Que de lacunes...Ce ne sont même plus des lacunes, c'est parfois un gouffre d'incompétence. Enfin je fais ce que je peux . Peut-être qu'avec un bon tuto, bien clair...

C'est toujours avec plaisir que je vous lis.

Amicalement.

MF

Personnellement, et comme nos amis La Criante et 2ailes, j'utiilise l'excellent logiciel "Les écus des armes 2", dont vous trouverez le lien ici : Logiciel

Bien entendu, il possède une banque importante de figures, mais ne permet pas de tout faire comme dessin ! Seul le vectoriel autorise ce genre de chose. Mais si, comme moi, le vectoriel vous est difficile, ce logiciel est un fort bon compromis !

MFauvin, votre projet est bien inspiré, amis poissons azur sur champ de gueules, ils nagent dans l' enquerre !
Pourquoi pas des poissons d'argent, comme sur le blason originel du village concerné? E t tant qu'à faire, sur un quartier azur comme sur ledit blason originel....?

Arghhhhh ! Je n'avais pas fait attention à l'enquerre des poissons !

Messire Fauvin,
comme le fait si bien remarquer Messire Levyryl, il y a enquerre... que vous ne maîtrisiez pas les logiciels de dessin, soit... mais les règles de bases de l'héraldique... voyons !

En tant que Suisse, cette affaire me peine... la fusion n'étant effective qu'au premier janvier 2013, je m'en vais faire valoir l'ineptie d'un tel écu.
Je me ferrai certainement rembarrer, mais par principe, je me dois d'essayer.
Je vous tiendrai au courant du retour éventuel de la "nouvelle entité".

Mon cher Kekione, si je peux également porter contribution à ta démarche, je suis partant !

Kekione a écrit:Messire Fauvin,
comme le fait si bien remarquer Messire Levyryl, il y a enquerre... que vous ne maîtrisiez pas les logiciels de dessin, soit... mais les règles de bases de l'héraldique... voyons !

Même là aussi, voyez-vous...

MF

Rassurez-vous, ami MFauvin, il n'y a pas que vous qui n'aviez rien vu...

daphi a écrit:Personnellement, et comme nos amis La Criante et 2ailes, j'utiilise l'excellent logiciel "Les écus des armes 2", dont vous trouverez le lien ici : Logiciel

Bien entendu, il possède une banque importante de figures, mais ne permet pas de tout faire comme dessin ! Seul le vectoriel autorise ce genre de chose. Mais si, comme moi, le vectoriel vous est difficile, ce logiciel est un fort bon compromis !

Merci.
Je crois que vous me l'aviez déjà signalé. Oups!
MF