Des fléaux et un cerf sur un couvert

Bonjour amis héraldistes,

Voici de (ou deux...) nouvelles armoiries d'alliance que je soumets à votre sagacité. Celles-ci figurent, comme vous pouvez le voir, sur un couvert en argent du XVIIIe s. Le lieu de fabrication de ce couvert, même s'il est connu, n'est pas nécessairement un indice pertinent puisque il s'agit de Paris (vers 1780), et que nombreux étaient les provinciaux voire étrangers qui faisaient faire leur orfèvrerie "à la capitale", dont les artisans étaient renommés, à raison à mon avis !  



Mon blasonnement est le suivant :
D’azur aux fléaux entrecroisés (ou en sautoir) et au chef d'or, et d'azur au cerf passant d'argent.


Merci de votre aide !

anikopol a écrit:

Mon blasonnement est le suivant :
D’azur aux fléaux entrecroisés (ou en sautoir) et au chef d'or, et d'azur au cerf passant d'argent.

entrecroisé n'est pas un terme héraldique défini : voir enlacé, entrelacé, entravaillé, entretenu, traversé... mais aucun ne correspond à l'image qui est tout simplement un "passé en sautoir"

Pas des fléaux, mais des lances brisées.

Famille de la Faige : D'azur, à deux lances brisées d'or, retombantes à leur extrémité, posées en sautoir ; au chef d'or.


En 1754; Jean de la Faige de Cheylane épousait Marie Marguerite Léonarde Bonaventure de Froissard de Broissia, dont la famille porte : d'azur, au cerf d'or.

Levyryl, on peut voire, pardon voir qu'aucune faute d'orthographe vous échappe

Merci Brinjo pour cette correction : toujours fidèle au poste.

Très belle découverte Baron, je vous en remercie sincèrement.
Chose amusante : quelques recherches menées sur la base de vos renseignement me mèment vers deux blasons de famille de La Fage :
"La Fage (de) Auvergne - D'argent à deux lances éclatées de gueules passées en sautoir sur lesquelles broche un chevron de sable acc en chef de deux palmes de sinople
La Fage (de) Auvergne - Preuves de nob. faites pour la Grande Écurie - D'azur à deux lances d'or passées en sautoir ferrées d'argent virolées de gueules tant en haut qu'en bas l'extrémité supérieure de chaque lance brisée et recourbée au dehors en forme de chevron au chef d'or"
http://www.euraldic.com/lasu/bl/bl_l_af.html

Vu les similitudes (lances en sautoir brisée, ce qui ne doit pas être un meuble très courant, on peut penser que ces deux familles auvergnates sont cousines et qu'il s'agit là de brisures (sans mauvais jeu de mot). Mais je n'ai pour l'instant pas une vision suffisamment précise de leur arbre pour le confirmer formellement.

Merci encore et à bientôt pour d'autres identifications !

anikopol a écrit:...
Vu les similitudes (lances en sautoir brisée, ce qui ne doit pas être un meuble très courant, on peut penser que ces deux familles auvergnates sont cousines et qu'il s'agit là de brisures (sans mauvais jeu de mots).

Sans mauvais jeu de mots ? Pas si mauvais ! j'ai bien envie de l'exploiter, avec votre permission.... Peut-être pour une cuillère à des cerfs ?

Ainsi peut-on créer les armes imaginaires de Siegfried (dans la tétralogie de Wagner) descendant quelque peu bâtard de Wotan brisant Gungnir (la lance de Wotan) avec Nothung (l'épée de Siegfried)...
Donc la lance en bande, la pointe brisée en barre (brisure de bâtard, ça va de soi...)

Bravo Baron !
Et nous sommes encore en Franche-Comté avec les Froissard de Broissia.

Comment Ssire, vous prétendriez que "mon" Jean de la Faige de Cheylane descendrait d'un batard ?
Plaisanterie mise à part, je trouve étrange de choisir des lances brisées pour meuble : par certains côtés, je trouve que cela peut dégager une image négative. Je me demande (mais il s'agit évidemment d'une pure supposition) si un ancêtre de la famille n'avait pas pour meuble des lances entières, et si cette "cassure" n'est pas effectivement une brisure, un cadet voir un bâtard ?

"Briser des lances" en joute ou en tournoi était la grande manifestation des nobles chevaliers. De là, par extension au sens figuré, l'expression "briser des lances" = polémiquer, échanger vivement des arguments en joutes orales....Les lances brisées ne sont donc peut-être pas des brisures héraldiques, mais la revendication d'une chevalerie ancienne et batailleuse, d'une noblesse d'armes, voire le rappel d'une distinction ou d'une participation honorable en lice ou d'un affrontement mémorable.