[BELGIQUE] Blason Vermanden !

Rappel du premier message :

Amis (Info)graphistes bonjour,

Permettez-moi de solliciter votre aide sur un écu bien simple en fait...

L'un des membres d'une famille que j'étudie portait en 1559 un blason comme suit:
Jan Vermanden, doyen d'une guilde à Anvers, A° 1559 (sur un vitrail) - "d'azur à la fasce d'or accompagnée de 3 croissants d'argent. Devise: Valt niet van der manden".

Vous serait-il loisible de me le représenter sur un écu "gothique" s.v.p., image que je souhaiterai utiliser dans mes textes (Jpeg, permettant un dessin au format de ± 12 x 15 cm serait plus que suffisant).

Une seule image d'un écu identique est disponible sur la toile, mais il ne peut pas être "sauvé" (protection anti-piratage de l'image en question).

Deux ou trois représentations de cet écu (avec ou sans devise) me permettraient de jauger l'ensemble afin de pouvoir effectuer le choix le plus approprié.

En vous remerciant par avance.

Bien à vous.

Pour moi, il n'y a pas trop de soucis avec le dessin des glands... mais par contre, il n'y a pas d'indication de couleur.
Pour les croissants, je crois savoir... mais pour les glands ?

levyryl a écrit:Jean-Claude, vous avez vous-même initié un sujet sur les glands avec ce même blason, dans la Galerie héraldique - La flore", sur lequel j'avais posté quelques photos.

http://heraldique.virtuaboard.com/t2342-glands

Voici justement le lien vers le sujet que je recherchais plus haut (... par ailleurs sur le forum... ), si dans le sujet initié je m'intérrogeais sur la "comparaison de blasonnement" (flamand/français), ici j'essaierais de faire représenter au mieux ces mêmes armes, moins crayonné (même si ça reste original)...

Du point de vue des couleurs, nous nous en passerons car nous n'en avons aucune idée sur base de l'ouvrage consulté. Le précédent écu ne pouvant être, jusqu'à preuve du contraire, pris en compte... Dans ses couleurs ou ses meubles, l'écu d'une même famille ou d'un même personnage n'étant jamais immuable .

Merci pour le renvoi ainsi que pour cette première représentation.

Veuillez m'excuser,

Une omission..., datant du XVIIe s., cet écu peut conserver la forme qui lui est donnée plus haut , malheureusement "moderne", chronologie fait loi.

De plus, nous pourrions envisager de détailler un peu plus les croissants (ajoût de ce trait les chargeant, dont nous parlions) et peut-être donner un aspect grêlé aux cupules des glands.

Les feuilles ne donneraient à priori aucun souci, elles peuvent se voir maintenir en l'espèce...
Une recherche basique sur Wiki donne la classification des chênes qui comprend ± 300 espèces dont les feuillages diffèrent, si pas d'autant, de nombreuses manières tout du moins, rien que pour la catégorie des "chênes blancs" d'Europe... On trouve des feuilles nettement moins typées (plus longue, plus fine et non lobée) que celles du chêne Rouvre, qui est la forme la plus courante.

Je soumets donc ces infos à votre talent artistique.

Voici donc :

Très bel essai cher Ami, TRANSFORMÉ (Du point de vue du ballon ovale ),

C'est effectivement dommage pour les couleurs, ç'aurait pu être du meilleur effet.

Nous ne pouvons que les imaginer, et pour l'Ami Kekione "... aux 1 et 4 d'azur à 3 croissants d'argent... " peut-être

Bien à vous.

Cette dernière représentation testée à l'instant,

Superbe en page de garde de l'article écrit sur cette famille .

Merci.