CNH épervier

Bonjour,
J'ai créé le blason de mon cousin, Henri Astorg: La CNH a émis l'avis ci-dessous.
Pour l'oule (pot de terre) je n'ai pas de problème, mais pour l'épervier-autour je ne trouve pas comment le différencier du faucon.
J'accepte les lumières de tous . Merci d'avance.
BLASONNEMENT:
Ecartelelé aux 1 et 4 d'azur à un épervier-autour d'or;  au 2 de gueules, à la croix cléchée, vidée, pommetée d'or; au 3 de gueules à "l'oule" au naturel.
Avis:
favorable de conformité aux usages héraldiques, sous réserve de modifier la couleur de l'oule qui devraitplûtot être d'argent. Les membres de laCommission ont également noté que l'oiseau ressemble davantage à un faucon.

Pour l'épervier-autour, je ne vois pas ! Pour le blasonnement de la croix, il faut préciser "à une croix cléchée, vidée et pommetée de douze pièces d'or".
On blasonne également "à une oule" (qui peut aussi être d'or !).

Bien étrange, ce "reproche" s'agissant de l'oiseau. La fauconnerie utilise des aigles, des buses, des autours, des faucons ...Faucon désigne un oiseau de chasse,  lesquels rapaces
ont la même silhouette. Impossible de les différencier dans un écu !

Si l'autour héraldique a une position et des attributs définis il faut les respecter, sinon c'est au dessinateur de faire au mieux. Le blasonnement prime sur le dessin, le problème vient que le terme autour désigne 31 espèces d'oiseaux ! Ce n'est en rien une précision par rapport au "faucon" en terme héraldique, mais plutôt un facteur de confusion. Au final, en héraldique Autour = Faucon.

J'ai maintenant une question concernant ces armes : pourquoi avoir choisi un écartelé ? Je pense (mais je ne connais pas les éléments qui ont décidé le contenu de ces armes) qu'une composition plus simple (et pour ne pas dire plus élégante) peut être trouvée. Vu le patronyme de votre cousin, l'autour est donc le meuble principal : pourquoi le faire apparaitre deux fois via cet écartelé ? Pour la croix, je crois comprendre sa présence. Mais qu'en est-il de l'oule : peut-être une référence à son métier ?

La Criante a écrit:J'ai maintenant une question concernant ces armes : pourquoi avoir choisi un écartelé ? Je pense (mais je ne connais pas les éléments qui ont décidé le contenu de ces armes) qu'une composition plus simple (et pour ne pas dire plus élégante) peut être trouvée. Vu le patronyme de votre cousin, l'autour est donc le meuble principal : pourquoi le faire apparaitre deux fois via cet écartelé ? Pour la croix, je crois comprendre sa présence. Mais qu'en est-il de l'oule : peut-être une référence à son métier ?

L'épervier en occitan est: "l'astoulet" d'où, Astorg.
La croix du Languedoc: région toulousaine.
L'oule? Henri est cuisinier et professeur de cuisine.
C'est épervier est répété 2 fois pour une question d'esthétique, convenant à l'auteur et au titulaire.
Ce qui chagrine la CNH, qui émet un avis favorable à l'inscription, ce sont la couleur de l'oule et la morphologie du rapace.
Encore merci pour vos observations.

Une suggestion (ça ne coûte rien !) :

La Criante a écrit:Une suggestion (ça ne coûte rien !) :

Belle suggestion! Merci.

Je trouve effectivement que cette répétition alourdit l'ensemble. La proposition de La Criante est plus claire et me semble plus facilement interprétable.