les appâts en héraldique

Les formes de chasses (au sens large, càd également pêches) - tant alimentaires que destructrices de "nuisibles" - utilisant des appâts, sont peu représentées sur les écus, sans doute pour leur caractère peu noble ?
Les appâts eux même n'aparraisent guère, un des rares exemples est le très compliqué blason de La Breille les Pins (49) qui présente un hameçon muni de sa mouche dans son premier giron...
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blason_ville_fr_La_Breille-les-Pins_(Maine-et-Loire).svg
Plus nombreux sont les blasons comprenant l'outil seul, non équipé de l'appat (hameçon de pêche, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blason_Es_famille_Andueza_(Navarre).svg
hameçon à loup http://vexil.prov.free.fr/emblemes/wolfsangel.html )
Pas d'appât sonore, pas d'appâts vivants ou simulant le vivant...
Sauf ce très spécial appât, nommé "leurre" non destiné à la proie mais au chasseur, en l'occurence au faucon (ou similaire) destiné à le faire revenir :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blason_Fam_Fr_Guernon.svg 'Voir le sujet "leurre"

Et "fleur de lis" ? N'est-elle pas
Suprême leurre et bel appât ?
Car devant elle, oui, tous palissent,
Et nul vraiment ne saurait taire
Que c'est bien ça le caractère,
en vérité, de l'appât-lis !

Sinte.LN a écrit:Et "fleur de lis" ? N'est-elle pas
Suprême leurre et bel appât ?
Car devant elle, oui, tous palissent,
Et nul vraiment ne saurait taire
Que c'est bien ça le caractère,
en vérité, de l'appât-lis !

Bravo !

Sinte.LN a écrit:Et "fleur de lis" ? N'est-elle pas
Suprême leurre et bel appât ?
Car devant elle, oui, tous palissent,
Et nul vraiment ne saurait taire
Que c'est bien ça le caractère,
en vérité, de l'appât-lis !

Évidemment, vu sous cet angle

Gonsans a écrit:

Cet exemple confirme que si les pièges à appats sont assez présents dans les armoiries, ils le sont sans la figuration de l'appât même (hameçon sans le ver ou la mouche...).