Vincent1984

vincent1984 a écrit:apparemment, il s'agit d'un damier.

Ce damier est ce que l'on appelle, en héraldique, un échiqueté.
Même si la juxtaposition de deux couleurs du même groupe est autorisé, dans le cas par exemple d'une partition, il est impensable d'envisager un échiqueté d'azur et de sable (ou inversement) pour des armes médiévales.

Bon, je me lance...

Messire Vincent, vous désiriez les émaux azur et sable sur votre écu, ainsi qu'un échiqueté... j'ai essayé de réunir ceci de manière simple.
Pour respecter les règles héraldiques, j'ai du ajouter un métal... et j'ai choisi l'or.
J'ai donc gribouillé quelque chose pour vous.
Ce n'est qu'une piste pour faire avancer vos affaires chevalier... nous avons largement le temps d'en parler ou de choisir une toute autre voie.

D'azur à la bordure componnée d'or et de sable

Votre surcot pourrait dès lors être... un peu dans le style de mon croquis.

Kekione a écrit:ainsi qu'un échiqueté...

Bon là, ce n'est pas un échiqueté mais vous avez bien précisé dans le blasonnement que c'était une bordure componée !

L'échiqueté sable/azur ou azur/sable est possible, il me semble...
Fernon parle d'émaux (sens général de couleur) alterné, Paillot ne précise même pas.
Les points sont au même niveau, comme pour une partition, donc métal non nécessaire...

Brinjo a écrit:L'échiqueté sable/azur ou azur/sable est possible, il me semble...
Fernon parle d'émaux (sens général de couleur) alterné, Paillot ne précise même pas.
Les points sont au même niveau, comme pour une partition, donc métal non nécessaire...

Dame Brinjo, je vous en prie, ne jetez pas trop d'huile sur le feu !
A tout contredire, on avance pas.
L'échiqueté était une piste, non une obligation.
En utilisant des compons, je garde l'esprit voulu, je crois.
De plus, l'ajout d'or donne un peu d'éclat à l'écu qui serait bien terne s'il n'était que de sable et d'azur.

Je pense que ma proposition est parfaitement recevable par Messire Vincent... voyons ce qu'il en pense... et il serra toujours temps de parler des émaux dans un échiqueté dans un sujet du même nom.

Kekione a écrit:

Brinjo a écrit:L'échiqueté sable/azur ou azur/sable est possible, il me semble...
Fernon parle d'émaux (sens général de couleur) alterné, Paillot ne précise même pas.
Les points sont au même niveau, comme pour une partition, donc métal non nécessaire...

Dame Brinjo, je vous en prie, ne jetez pas trop d'huile sur le feu !
A tout contredire, on avance pas.
L'échiqueté était une piste, non une obligation.
En utilisant des compons, je garde l'esprit voulu, je crois.
De plus, l'ajout d'or donne un peu d'éclat à l'écu qui serait bien terne s'il n'était que de sable et d'azur.

Je pense que ma proposition est parfaitement recevable par Messire Vincent... voyons ce qu'il en pense... et il serra toujours temps de parler des émaux dans un échiqueté dans un sujet du même nom.

Mais où voyez vous contradiction (c'est une simple mise au point) et volonté de mettre de l'huile sur le feu (quel terme blessant ai-je utilisé) ???
vous affirmez :

Kekione a écrit:
Pour respecter les règles héraldiques, j'ai du ajouter un métal... et j'ai choisi l'or.

Je suis surprise, je me renseigne, et je constate - en toute objectivité, sans esprits polémique - que ça n'est pas tout à fait comme vous l'annoncez... Pour le reste je n'ai émis aucune opinion, et il est tout à fait probable que ce que vous avez proposé à M. Vincent lui convienne très bien.

Brinjo a écrit:L'échiqueté sable/azur ou azur/sable est possible, il me semble...

Oui, absolument, cela est possible. Cependant, force est de constater que la plupart des échiquetés médiévaux répondaient à une alternance émail/métal ou métal/émail. C'est donc pour garder cet esprit "médiéval" que l'on a suggéré d'abandonner l'échiqueté d'azur et de sable ou inversement.

Voici quelques variantes :