Peu habituel...

Rappel du premier message :

Il me semble qu'un tel blason est peu habituel, par la disposition de son meuble, non ? En tous les cas, je ne l'avais pas remarqué auparavant ! Il s'agit des armes de la famille Von Epttingen.

Oh, alors il m'en a manqué un certain nombre, car je n'ai jamais lu tout cela...

Je ne sais pas si c'était son ambition avouée, mais l'ensemble déroulait les décennies. J'ai eu l'impression qu'il souhaitait recouvrir toute la durée de la guerre, enfin des guerres, de cents ans.

Un nouveau lien et plus d'eau à nos moulins...

http://books.google.be/books?id=S5-LPhMVd-MC&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false

Voyez p. 89 (du livre !):
§ XXXVIII. - Punitions

Histoire du blason et science des armoiries
Par G. Eysenbach, Tours, 1848.

Ce n'est peut être rien , mais pour un auteur du XIXe s., il est un des rare à ne faire remonter l'origine des "blasons" qu'au XIe s., pas à l'Antiquité comme de nombreux autres de ses contemporains ont pu le faire...

Bien à vous.

Merci pour ce lien ! Je viens de lire ce passage, c'est bien intéressant et très instructif !

Mais plus loin, ce livre se fait, si j'ose dire, le faux "héraut" d'une attribution des armes à la noblesse et d'une assimilation entre armoiries et noblesse......Il date de 1848, c'est en plein notre "période suspecte" de la littérature héraldique !!!!!

Dans la mesure ou les premiers blasons se firent pour reconnaitre les seigneurs et leurs Maisons, ce n'est pas tout à fait faux. Ensuite, cela a bien changé, effectivement.

daphi a écrit: Ensuite, cela a bien changé, effectivement.

On peut même dire que la "diffusion" vers les autres couches de la société fut très rapide.