[Mammifère] L'ELEPHANT - Armoiries RAIBAUD

Bonjour,
C'est après avoir découvert un blason dans la généalogie de ma famille que je me suis inscrit sur votre site. J'en voulais une description conforme aux règles de la science héraldique afin de pouvoir le mentionner dans un livre que je tente d'écrire sur mes aïeux antibois.
J' ai frappé à la bonne porte du bon château car ma demande a été exaucée au premier contact.
Merci encore à Levyryl.
J'ai découvert ce blason (c'est maintenant mon avatar) dans l'Armorial Général de France édité sous Louis XIV.
A ma connaissance, c'est le seul exemplaire qui existe. Je crois qu'il est possible d'en faire améliorer le dessin afin de le rendre plus...présentable. Si un membre du site est intéressé par cette tâche qu'il n'hésite pas à me contacter.
Bien amicalement,
guydenice

Ami La Criante,
En recadrant la photo communiquée et en rajoutant de la netteté,pour donner l'avatar provisoire à notre nouveau membre, j'ai malheureusement affadi et pâli les couleurs, c'était inévitable.
L'écu est coupé d'argent au pal d'azur, et de sinople à l'éléphant d'or.

Serait-ce le manque de netteté de l'image, mais il me semble que je ne distingue pas de défenses sur l'animal ...

Cher ami de Nice, j'ai observé une curieuse coïncidence entre votre armoiries et quelques autres publiée dans L. de Bresc, Armorial des communes de Provence, Draguignan, C. & A. Latil 1866.

Dans ce livre sont sept armoiries civiques qui contiennent la combinaison en coupé de pieces honorables et éléphant:
- Carniol (planche D)
- Dauphin (pl. G)
- Lioux (pl. J)
- Montjustin (pl. L)
- Le Muy (pl. M)
- Pegomas (pl. M)
- Villeneuve-Volx (pl. S)

Mais... aucune d'entre elles contient un pal.

Cette chose est compréhensible, pourquai le pal appartient à vous!

Voici un premier essai :

Il faut rappeler que les commis du sieur d'Hozier, chargés de composer ou de proposer des armoiries aux heureux contribuables désignés pour en recevoir, déclinaient des séries avec des variantes proposées (ou imposées), si bien qu'on retrouve des "familles géographiques" thématiques d'armoiries groupant des "familles" tout court n'ayant aucun lien entre elles....
Daphi, vous semblez avoir raison : on ne distingue guère de défenses, et les oreilles sur la représentation originale sont petites:morphologiquement, les éléphants d'Asie ont des oreilles et (je crois) aussi des défenses plus petites que les éléphants d'Afrique, mais Buffon, à ma connaissance, n'a jamais été rétribué par d'Hozier ou ses descendants....et je doute que les commis d'Hozier eussent connu ces différences ! Et puis, vous connaissez le dicton : "un éléphant, ça trompe...".
Ceci précisé, le dessin de La Criante remporte tout à fait mon adhésion !

Le blasonnement :

Coupé : au premier d'argent au pal d'azur, au second de sinople à un éléphant d'or.

Je pense que nous ne sommes pas tenus de préciser "au premier " et "au second", puisque traditionnellement on décrit les armes en partant du chef vers la pointe.....Ceci dit, cette précision ne pèche pas.

Certes mais c'est aussi une façon de blasonner (on le fait ainsi pour l'écartelé ).

Cher Amis,

Je vous rejoins tous deux sur ces méthodes de blasonnement .

Ami La Criante, toujours fidèle à votre gracieuse "renommée" héraldique (dans les divers sens du terme).

La bienvenue céans à Messire Guy de Nice.
J'avouerais que mon désir d'une oeuvre écrite sur mes ancêtres me taraude l'esprit depuis bien longtemps (20 années de recherches); l'ouvrage en est à ses balbutiement car j'en suis seulement à lui trouver un déroulement heureux des chapitres ... tout en en débutant l'écriture .

Bien à vous.

guydenice a écrit:J'ai découvert ce blason (c'est maintenant mon avatar) dans l'Armorial Général de France édité sous Louis XIV.

levyryl a écrit:Il faut rappeler que les commis du sieur d'Hozier, chargés de composer ou de proposer des armoiries aux heureux contribuables désignés pour en recevoir, déclinaient des séries avec des variantes proposées (ou imposées), si bien qu'on retrouve des "familles géographiques" thématiques d'armoiries groupant des "familles" tout court n'ayant aucun lien entre elles....

Oui, je trouve cet aspect de l'histoire de l'armorial d'Hozier finalement assez décevant : où se trouve l'originalité et surtout comment peut-on "s'approprier" des armes dont le contenu a été en quelque sorte imposé .

Dans la même veine, voici par exemple les armes de la famille Sauron (Pierre, commis) :

"Coupé : au premier d'azur à un pal d'or, au second d'or à un éléphant de sinople".

Sans prétendre vouloir rivaliser avec la qualité des réalisations de Messire La Criante, un petit essai personnel issu de mes très modestes moyens graphiques, les couleurs plus douces et ... des petites oreilles à l'éléphant !

Voici d'autres armes "dérivées" :

BRESSAN (Pierre, marchand) : Coupé : au premier d'azur à un éléphant d'or, au second d'or au pal de gueules.

daphi a écrit:Sans prétendre vouloir rivaliser avec la qualité des réalisations de Messire La Criante, un petit essai personnel issu de mes très modestes moyens graphiques, les couleurs plus douces et ... des petites oreilles à l'éléphant ! ]

Attention cher Daphi, les défenses de votre éléphant sont d'argent. Si vous laissez ce détail, il faudra le blasonner. L'éléphant du cas qui nous est soumis étant d'or, ses défenses sont aussi d'or .

Voilà, c'est rectifié ! (C'est sa maman qui voulait qu'il ait toujours les dents bien blanches étant petit ! )

C'est très beau Messire Daphi, mais la couleur du champ en pointe de l'écu n'est pas facilement définissable en l'état. Est ce un sinople ou un azur ?

Par rapport à la couleur azur du pal cela ressemble plus à du sinople quant à mon sens de la vue.

C'est également la réponse que je donnerai. Mais il faudrait en savoir plus ! Si Messire Guy de Nice voulait bien nous renseigner...

daphi a écrit:Serait-ce le manque de netteté de l'image, mais il me semble que je ne distingue pas de défenses sur l'animal ...

Je viens de retrouver "l'original" : l'éléphant porte bien des défenses .

Rien à voir avec le sujet de ce poste mais pour continuer sur le d'Hozier (et son travail à la chaîne !), je suis tombé par hasard sur les deux blasons suivants : est-ce un doublon ? On remarque une très légère différence entre ces deux animaux (loup, renard ?) au niveau des oreilles et peut-être de la queue ! Avouez que sans le blasonnement, la confusion est possible.

Nouridjanov a écrit: Mais il faudrait en savoir plus ! Si Messire Guy de Nice voulait bien nous renseigner...

Comme dit plus haut, j'ai retrouvé "la source". Suis-je autorisé à publier ici l'extrait de la page où figure ces armes et le nom du propriétaire ?

Oui, vraiment très proches ces deux derniers blasons ! Oreilles couchées pour... renard ?

A noter, qu'un Coupé c'est tout de même assez rare pour être notifié (je vois plus de parti et d'écartelé dans nos discussions et blasons que de coupé pas vous ?)

Voici l'extrait de l'armorial général d'Hozier dans lequel apparaissent les armes "à l'éléphant" :

Enfin, ma version en couleur (j'ai retouché l'éléphant de mon premier essai) et en noir et blanc :

LLyr di Maggio a écrit:A noter, qu'un Coupé c'est tout de même assez rare pour être notifié (je vois plus de parti et d'écartelé dans nos discussions et blasons que de coupé pas vous ?)

J'apprécie donc de me singulariser avec un coupé .....et des pairles qui ne sont pas non plus figures des plus communes !

La Criante a écrit:Enfin, ma version en couleur (j'ai retouché l'éléphant de mon premier essai) et en noir et blanc :

Je passe un peu en retard, pour dire que c'est sublime !