[Fantastique et composite] L' amphysbène

AMPHISBÈNE. Se dit d'une figure de fantaisie représentant un serpent à deux têtes, dont une à chaque extrémité.

d'après le Vocabulaire du blason, ou l'Art héraldique mis à la portée de tous
Camille Philippe Dayre de Mailhol — Paris, 1898

J'ai trouvé cela, dans V. Bouton, Nouveau traité des armoiries, ou la science et l'art du blason, Paris, E. Dentu 1887, p. 509:

"(famille) Miranda, en Espagne, porte: de gueules à cinq demi-reines d'argent, chevelues d'or tenant chacune une coquille d'or; supports deux amphiptères de sinople, miraillés, lampassés de gueules, la gueule aussi sanglante".

Je serais fort curieux de voir ce blason dessiné !

aruspex a écrit:J'espère que il ne sont pas des problèmes du copyright à publier le page et le texte

Je suis désolé, en voulant vous citer dans une réponse, j'ai effacé votre message et l'image par accident, Pourriez-vous la remettre s.v.p. (Vermant).
---------------------------
Voilà:

Ici le font:
V. Bouton, Nouveau traité des armoiries, ou la science et l'art du blason, Parigi, E. Dentu 1887, p. 509, pl. n° 771.

Cela valait la peine de voir ces armes, en effet !

Pour un problème éventuel de copyright, ce n'est pas grave, on dira tous que c'est de ta faute !!

Ah, bien, alors je suis vraiment a l'aise!

Revenant au sujet, c'est a dire que ne l'armoiries de la famille Miranda il est une combinaison curieuse et inhabituelle entre les meubles externes tres monstrueux, et les internes tres jolie.

On ne sait en effet si ces deux "monstres" protègent les demi-reines ou, au contraire, les surveillent, tels des geôliers ...

vous avez dit bizarre...comme c est bizarre

salut

miraillés c'est pas spécifique aux ailes de papillon ????

je connaissais d'autres armes aux Miranda surement une autre famille

une sirène qui se regarde dans une glace mélusine non ?( qui se mire )

pourquoi on-ils précisés chacune ?

@+

Miraillés, c'est bien pour les ailes de papillon, et Pastoureau trouve ce terme précieux ridicule et pédant (autant qu'inutile, à mon avis). J'allais dire :On voit tout de suite que c'est blasonné par un héraldiste du XIX) (sièvle, pas arrondissement). Effectiement, revenant au message, je vois que c'est de 1887 ..... C'est d'un style très daté !

Pour chacune, cela équivaut à toutes. Quant à miraillé, c'est en effet un rappel des cercles observés sur les ailes des papillons. Mais il semble bien, par cet exemple d'armes, que ce terme ne soit pas exclusif aux papillons !

Oui, le style il est daté ...
...et je pense qui il est moche les appeler "demi-reines"...
...pas même la Révolution n'était si cruel!

A le blason du Bouton je prefere l'original en espagnole ( excusez-moi, amis Francophones):
"un escudo colorado con çinco caras de donzellas blancas e cuerpos hasta la çinta y debaxo de cada una donzella una venera y la donzella fyrmadas las manos sobrella, las veneras han de ser amaryllas" (D. Hernandez de Mendoza, Blasones de las armas de muchas reyes y grandes señores del mundo y de muchas casas de Castilla, 2ª metà XV s., ms. C-IV-9, Madrid, Biblioteca de l'Escorial).

Cinq femmes jusque à la ceinture, avec une coquille auparavant a lors.
Ces femmes ils symbolisent l'hommage ignominieuse annuel dit "de le Cien Donzelles" (italien: "delle Cento Donzelle"; française: de le Cent Jeunes Filles) que les Conquérants Sarrasins avaient imposé a l'Espagnoles.
Il est facile à comprendre de quel type de hommage qu'il était...
...et aussi il est facile à comprendre la joie de l'Espagnoles lorsque (que la légende dit) Saint Jacques (le Saint "de la coquille") dans l'année 844 il les aider à vaincre les Sarrasins et à mettre un terme à l'hommage.

Oui cinq femmes ......pas mal ca

oui cent jeunes filles

dans le coran il est dit un musulman qui meurt dans la foi d'Allah va au paradis des cent vierges

alors naissantes ces reines ? buste serait mieux que mi-reine ???

mathieu a écrit:(...) alors naissantes ces reines ?

Elles ne sont naissantes, cher ami, mais... coupé!

buste serait mieux que mi-reine ???

Oui, cinq bustes de femmes il est le meilleur blason, je pense.
Mais elles ne sont pas reines, pourquoi en le texte espagnole original elles n'ont pas la couronne.

L'explication du sens de ces meubles éclaire en effet la scène !

Naissant ne se dit que pour les animaux, en héraldique.

daphi a écrit:(...) Naissant ne se dit que pour les animaux, en héraldique.

J'utilise nascente (naissant) pour toutes les figures animées, mais seulement si elles proviennent d'un autre meuble.
Si elles proviennent de rien, j'utilise reciso (coupé) ou strappato (arraché).

le fait qu'elle soient dénudées n'est pas mentionné

si on dit reciso pourquoi on ne montre que le haut, si on montre le bas c'est comment alors

@+

mathieu a écrit:le fait qu'elle soient dénudées n'est pas mentionné

Il est dit de manière indirecte, pourquoi leur vêtement n'est pas blasonnée.


si on dit reciso pourquoi on ne montre que le haut, si on montre le bas c'est comment alors
@+

Non, mon ami: "reciso" signifie que la coupe est net, comme si vous utilisiez les ciseaux, et au contraire "strappato" il est lorsque vous arracher une chose à deux.

salut
quant on coupe en deux un objet ( aie les féministes vont me tomber dessus )

ça fait deux bouts mais le quel des deux présente-t-on ???? telle était ma question

j'aime bien pinailler moi

@+

Je ne verrais pas vraiment d'intérêt à présenter un ventre et des jambes... sauf dans Playboy, éventuellement !

Bonsoir à tous,

aruspex a écrit:J'espère que il ne sont pas des problèmes du copyright à publier le page et le texte

Par principe, si nous utilisons une image dont nous connaissons l'origine... Eh bien la moindre des choses est de citer l'auteur, son ouvrage ou l'endroit d'où est extrait le texte et/ou l'image présentée.
Certains auteurs étant plus sensible que d'autres, citons les tous, ceux dont les travaux ou les idées font oeuvres utiles d'enseignement collégial...
Je suis désolé, en voulant vous citer dans cette réponse, j'ai effacé votre message et l'image par accident, Pourriez-vous la remettre s.v.p. (Vermant).

Je viens de faire, cher Vermant.
Sur le copyright, parce ils sont differences entre nation et nation, pour cette raison je ne voulais pas rater.