Bonjour à tous,
Trouvé sur Gallica (ICI) avec une identification qui ne me paraît pas bien claire :
«Armes de Pascasio Diaz Garlon, grand argentier de la cour (f°1r) -- Teseida, par Boccaccio, Giovanni (1313-1375), texte en italien [BNF Ms italien 580].»
J'ai supposé que la cour était celle d'Alfonse V d'Aragon à Naples.
Les armes des Diaz Garlon sont dites "d'or à trois fasces de sable", et celles qu'on trouve ici correspondent plutôt à la famille Du Choul (Lyonnais, France) : "de gueules à deux fasces d'argent, surmontées d'une tête de lion arrachée d'or". Sur l'illustration, les fasces sont d'argent oxydé et non de sable.
Le manuscrit a appartenu à Diaz Garlon, puis aux rois d'Aragon, est passé ensuite à François Ier et est resté depuis dans les collections françaises.
Les armes de la famille Du Choul correspondent bien, mais que vient faire cette famille du Lyonnais à la cour de Naples : est-ce plausible ?
Merci de vos lumières
Trouvé sur Gallica (ICI) avec une identification qui ne me paraît pas bien claire :
«Armes de Pascasio Diaz Garlon, grand argentier de la cour (f°1r) -- Teseida, par Boccaccio, Giovanni (1313-1375), texte en italien [BNF Ms italien 580].»
J'ai supposé que la cour était celle d'Alfonse V d'Aragon à Naples.
Les armes des Diaz Garlon sont dites "d'or à trois fasces de sable", et celles qu'on trouve ici correspondent plutôt à la famille Du Choul (Lyonnais, France) : "de gueules à deux fasces d'argent, surmontées d'une tête de lion arrachée d'or". Sur l'illustration, les fasces sont d'argent oxydé et non de sable.
Le manuscrit a appartenu à Diaz Garlon, puis aux rois d'Aragon, est passé ensuite à François Ier et est resté depuis dans les collections françaises.
Les armes de la famille Du Choul correspondent bien, mais que vient faire cette famille du Lyonnais à la cour de Naples : est-ce plausible ?
Merci de vos lumières