Position peu usuelle...

Folio 121V de l'Armorial de Coislin-Séguier :

Bélier de gueules en pal ?

C'est ce que je dirais aussi, voire plutôt "posé en pal". Mais lorsqu'il s'agit d'un seul meuble "animal" emplissant tout l'écu, c'est assez peu courant me semble-t'il.

... tout à fait original comme mise en page ?!?

Artistiquement, je n'aime pas trop personnellement. Certes, ça se remarque, mais je trouve tout aussi illisible qu'un blason composé de plein de meubles.

Il aurait été plus "artistique" de le poser en bande, mais...

Il pourrait s'agir d'un bélier sautant ?

A une telle verticale ? Non, je ne pense pas.

Martialement, dans un combat à l'arme tranchante, pour montrer son écu à la quasi horizontale, il devait le porter main gauche, ce qui n'est pas absurde.

lamidelarose a écrit:Martialement, dans un combat à l'arme tranchante, pour montrer son écu à la quasi horizontale, il devait le porter main gauche, ce qui n'est pas absurde.

J'ai du mal à vous suivre... Si le meuble avait été en fasce, cela aurait été encore plus simple, non ?

Je me disais qu'un chevalier, quelque part, lorsqu'il combat, ne garde pas souvent sous bouclier dans la position qu'on lui donne en héraldique (verticale). Il serait davantage incliné au combat, pour éviter les coups. Vous me direz, ce n'est pas le cas dans une joute... Oubliez ma remarque, elle ne sert pas à grand chose je pense.

Si je vous suis, tous les porteurs d'armes dont l'élément central serait positionné en fasce verraient alors le problème s'inverser... Raisonnement qui me semble peu concluant, non ?

Oui oui tout à fait.