[Ornements extérieurs] Le timbre : le cimier

Les heaumes sont parfois ornés de cimiers, surtout en Angleterre et dans les pays germaniques. Cet ornement est probablement d'origine gauloise, et a pris une grande importance à l'époque des tournois, qui est celle aussi de la réglementation de l'héraldique.

Le cimier fit, en Angleterre, l'objet d'une concession par les Rois d'Armes au même titre que les armoiries. On les releva dans les Books of Crests, on les fit graver, en place de l'écu, sur des chevalières.
Parfois, ils reproduisent les figures de l'écu et sont des mêmes émaux, parfois ils sont un singulier échafaudage d'objets hétéroclites : cornes, ailes, plumes de paon etc.

Le cimier repose parfois sur un bourrelet formant couronne, dont l'usage héraldique devient fréquent à partir du XIVème siècle. En Angleterre, ce crest-wreath, formé d'une torsade du principal métal et du principal émail des armes est réservé à ceux qui ont au moins le rang de Chevalier, et il est souvent représenté comme support du cimier, le heaume omis.

Lolek a écrit:Les heaumes sont parfois ornés de cimiers, surtout en Angleterre et dans les pays germaniques. Cet ornement est probablement d'origine gauloise,

Euh "chuchotte" Galloise non ?

Non non, gauloise. J'ai bien écrit "gauloise".

hum, quel sens donnes tu à Gaulois ? Clovis c'est 451 il est Franc, les heaumes sont postérieurs à Clovis, ou alors on n'a pas la même définition du heaume ?

Je pense que notre ami parlait des fanfreluches que les gaulois portaient déjà sur leurs casques  ... en montrant que c'est une pratique ancienne.

Il voulait aprler de l'usage COMME sur les heaumes.

Ce genre d'affirmation sur la provenance d'une pratique ou d'un objet doit bien entendu être considérée au conditionnel. En effet, on ne peut rien affirmer dans notre domaine...

Ben vi. Le principe du cimier était déjà utilisé chez les gaulois, avec une signification différente du romain qui était un insigne militaire.
Mais si tu lis bien la phrase, j'écris que Cet ornement est probablement d'origine gauloise. Je ne crois pas avoir écrit "Le heaume est un ornement", la phrase se réfère à "cimier"...

Lolek a écrit:Le cimier repose parfois sur un bourrelet formant couronne, dont l'usage héraldique devient fréquent à partir du XIVème siècle. En Angleterre, ce crest-wreath, formé d'une torsade du principal métal et du principal émail des armes

Cette torsade s'appelle une torque.

Un tortil, plutôt...

Non ?

Quoiqu'il en soit, je rencontre plus souvent tortil que torque ... mais je crois bien avoir lu les deux aussi !

Rolland de Glabbecke a écrit:Un tortil, plutôt...
Non ?

En fait, on peut dire les deux. "Tortil" est en effet bien plus utilisé que "torque". Je me suis laissé influencer par mes cousins québecois qui parlent de torque.

Et ça répond aussi à vos question du traitement des couleurs sur les ornements, non?

Amis gentilshommes,

Un fils aîné - du vivant de son père - et les puinés ont en tout temps brisé leurs armes. Ce n'est pas le cas en Alsace où les puinés changeaient de cimiers sans modifier l'écu.

Adieu vous dis Amis gentilshommes.

Wilfried de Wahldberg

Ha ben c'est intéressant ça... Comme quoi, il n'y a pas qu'en Droit Civil que l'Alsace se distingue, en Héraldique aussi Merci Wilfried pour cette précision

Concernant les cimiers il faut bien le dire : il n'y a de limite que celle de l'imaginaire de son porteur.

Mais nous trouvons de nombreux exemples de port de plus de paon en cimier dans l'armorial de Gueldre. Dont celui-ci par exemple

Déjà bien avant celà, le Duc de Brabant Jean II est décrit portant cimier à "vol" de plumes de paon" ... quand ce n'est pas "dragon rugissant".

Bonjour à tous,

Je cherche à savoir si en terme d'héraldique, il existe un nombre de pièces animales "maximum" sur un même blason et si un animal qui figure sur un blason peut être repris sur un heaume. Par exemple une tête de loup est-elle à sa place sur un heaume alors que le loup est sur l'écu?

Je vous remercie par avance de vos conseils
Cordialement.
M.P

Salut à vous.
À votre première question, la réponse est non. Il n’y a pas de norme limitant le nombre des figures animales, pas plus que celui des autres. Néanmoins, il faut garder bien présente à l’esprit la règle d’or de l’héraldique, inhérente à ses origines : la simplicité et la « lisibilité ». Sans parler du bon goût.
Quant à la seconde question, elle appelle une réponse carrément affirmative : un animal (tel un loup) représenté sur le champ de l’écu peut parfaitement « réapparaître » dans les ornements extérieurs, en particulier comme cimier. Les exemples abondent !

Voici un exemple de cimier (à l'aigle) "en situation" à Gerberoy sur un heaume (avec tortil et lambrequins) :

Rolland de Glabbecke a écrit:Je pense que notre ami parlait des fanfreluches que les gaulois portaient déjà sur leurs casques  ... en montrant que c'est une pratique ancienne.

A part les ailes du casque d'Astérix, de quelles fanfreluches parlez-vous ?

Je n'en vois aucune sur les casques gaulois... et je ne vois pas non plus quelle place elles auraient pu prendre.

Voici une photo du forum des Loups de Coucy de ce jour, commentée "un cimier signé Hermès" (forcément, c'est le nom du toutou!). Un cimier tout mignon (on ne voudrait pas le mettre à mal dans un tournoi....) :

Très vivant ce cimier !
Et sûrement suffisamment bruyant pour si pas effrayer
au moins destabilser l'adversaire...

Le cimier peut également faire figure de totem familial et rassembler par delà les territoires une nombreuse parentèle plus ou moins éloignée.

Effectivement, en héraldique germanique, on a beaucoup de représentations d'écus surmontés de plusieurs cimiers de différents membres ou différentes branches de la famille titulaire du même écu, ce qui se traduit par une exubérance décorative remarquable.