par Ssire Jeu 15 Mai 2014 - 15:39
AnneBhD a écrit:Merci
Cela va me permettre de mettre mon "grain de sel"...
étai que l'on trouve dès Palliot (1660) était un féminin anciennement (
estaye). Au XXe s., on le trouve au masculin.
Il caractérise un chevron diminué de largeur.
Des chevrons en nombre peuvent garder l'appellation de
chevron.
D'après moi, et par analogie avec pal, bande et autre fasce, non seulement ils peuvent mais doivent garder l'appellation "chevron" en tous cas jusqu'à trois, dans la mesure où l'espace qui les sépare est de même largeur que leur propre largeur.
Ils ne sont "étais" (en nombre) que si la largeur des intervalles est supérieure à leur propre largeur, ce qui les définit comme chevrons réduits.

Parti: 1) azur trois chevrons or 2) argent trois étais sinople : les étais sont plus étroits que l'intervalle qui les séparent
Parti: 1) azur trois chevrons or 2) argent un etai sinople : l'étai est aussi large que les chevrons, lesquels ne sont réduits que pour l'occupation de l'espace, alors que l'étai est réduit par définition.
(le dessin 2 présente un étai d'or (fautif) au lieu d'un était de sinople. Je ne corrige pas, par flemme)