Kekione fait des "griboullis"...

Soyez le bienvenu sur ce forum "voisin" (je suis franc-comtois   ).

Pour ce qui est de la proposition ci-dessus, je crains fort que vous ne soyez submergé par la demande (à commencer par moi-même qui cherche une représentation d'un olivier arraché ...   ).

La Criante a écrit:Pour ce qui est de la proposition ci-dessus, je crains fort que vous ne soyez submergé par la demande (à commencer par moi-même qui cherche une représentation d'un olivier arraché ... ).

La Criante, vous sollicitez d'entrée le "noyau" de l'héraldique végétale, sur le "tronc" commun de nos connaissances, craignant de ne pas vous retrouver dans votre "branche" ou de vous sentir "déraciné"......alors que vous produisez les "bonnes feuilles" de ce forum (lequel est en pleine "croissance" et "efflorescence" ?

Bien.. je ne passe pas assez souvent par ici au vu des nombreux messages accumulés depuis ma dernière visite.
Alors, dans l'ordre.

Un grand merci à tous pour votre accueil.

Pour mes gribouillages, il s'agit d'un savant mélange entre les approches manuelle et informatique, puisque j'utilise une tablette graphique.
Néanmoins, certains éléments sont complètement le fait de la machine, comme les textes, par exemple.

Pour les "commandes" éventuelles, il me faut tout de même quelque informations.
Prenons l'olivier arraché, par exemple.
De quelle taille désirez-vous le dessin final (largeur, hauteur et définition dpi).
Désirez-vous le dessin seul afin de pouvoir le remplir de la couleur voulue ou désirez -vous un olivier au naturel.
Je peux aussi fournir le dessin sans fond, avec un fond, sur un écu ancien, moderne... tout est possible.
Pour continuer dans l'exemple de l'olivier, ça pourrait donner ceci : un olivier arraché, dessin seul sur fond transparent. Dimensions 200 x 300 pixels à 72 dpi

Je reste bien entendu à votre disposition pour répondre à d'éventuelles questions.
Je suis vraiment ravi d'avoir trouvé ce site.

Ce que je cherche, c'est effectivement un dessin aux traits noirs uniquement permettant un remplissage à ma convenance et avec un fond blanc (non transparent). Une taille d'environ 390 x 500 pixels (72 dpi) serait parfaite.
Merci pour votre aide .

Bien, bien, bien...
Comme demandé par la Criante, je me suis fendu d'un OLIVIER ARRACHE.

Comme il est d'usage dans l'art héraldique, les proportions entre les différents éléments ne sont pas toujours respectées.
Ainsi, pour reconnaitre de quel arbre il s'agit, les feuilles et les fruits sont souvent exagérément grands par rapport au tronc.. et c'est le cas ici.
Si j'avais respecter les proportion réelles, il aurait été bien difficile de reconnaitre qu'il s'agit d'un olivier.

Donc, un olivier se reconnait principalement par :
-- 1 tronc torturé très large en bas et presque triangulaire.
-- des feuilles fines et pointues au 2 extrémités
-- des olives... bien sure !

Voici donc MON olivier.
S'il venait à ne pas convenir, je me ferai un plaisir d'en dessiner un autre.

Version demandée en noir seul sur fond blanc :


Version au naturel sans fond :

Kekione a écrit:Comme il est d'usage dans l'art héraldique, les proportions entre les différents éléments ne sont pas toujours respectées.
Ainsi, pour reconnaitre de quel arbre il s'agit, les feuilles et les fruits sont souvent exagérément grands par rapport au tronc.. et c'est le cas ici.

Nous sommes tout à fait d'accord sur ce point .

Merci infiniment, cher ami. Votre proposition me comble de joie !

deux mots : Chapeau bas !
Ca me donne presqu'envie de passer commande de cygne en tenant/support ^^

Merci pour le compliment.

Pour le cygne, je l'ai déjà dessiné.. mais pas en tenant.
Par contre en m'avait demandé une spécialité. Un cygne bicéphale.. un peu comme l'aigle impérial germanique.
Voici ce que cela donne.



Mais en tenants, pourquoi pas ?
Il me faudrait l'écu auquel les Cygnes devraient s'accoter afin de travailler proportion.. surtout pour l'épaisseur du trait.

Il faut que je le refasse dans ce cas (cf avatar, mais c'est une photo)
Je précise un blanc, un noir (cela à son importance)

Non, non, c'est bon. Je vois l'écu.

Parti d'argent au cygne de sable contourné et de sable au cygne d'argent surmonté d'une rose brochant sur la partition de l'un en l'autre.

Maintenant, désirez-vous un écu ancien ou moderne ( en pointe ou presque carré) ?

Et finalement, sous quelle forme ?
Cela peut être informatisé.. un peu comme ceci ?


Ou en peinture véritable... un peu comme ceci ?
(cette représentation est un peu fantaisiste, je l'avoue)

Splendides dessins, assurément ! Nous sommes bien heureux de vous avoir si gentiment à disposition ! Lorsque vous en aurez terminé avec Messire LLyr di Magio, pourrais-je à mon tour vous formulez une demande par message privé ? Si j'abuse, ne vous génez surtout pas pour me le faire savoir !

Superbe cher Kekione.

Parti d'argent au cygne de sable contourné et de sable au cygne d'argent surmonté d'une rose brochant sur la partition de l'un en l'autre.

En fait c'est un Parti d'argent et de sable aux cygnes contournés de l'un, dans l'autre, avec une double rose en chef de même. Mais je chipote ^^

Moderne le blason et j'aime bien le coté "peinture" pour le coup ça vaut la peine de s'y essayer. (les blasons RR j'en ai tellement fait que j'avoue ne plus y trouver le moindre "interet" visuel). Avec un graphiste hors pair comme voit ça va avoir de la gueule j'en suis sur ^^

Chipotons un peu plus : les cygnes sont "affrontés" et non "contournés" .

La Criante a écrit:Chipotons un peu plus : les signes sont "affrontés" et non "contournés" .

Il me semblait bien aussi !

Effectivement au temps pour moi.

LLyr di Maggio a écrit:

Parti d'argent au cygne de sable contourné et de sable au cygne d'argent surmonté d'une rose brochant sur la partition de l'un en l'autre.

En fait c'est un Parti d'argent et de sable aux cygnes contournés de l'un, dans l'autre, avec une double rose en chef de même. Mais je chipote ^^

Et bien.. puisque tout le monde chipote.. moi aussi.

Pourquoi une "double rose".. il n'y en a qu'une, que je sache.
Et comment sait-on le nombre de cygnes si ce n'est décrit ?

Mais je l'avoue, le blasonnement est ma bête noire.

Oui, d'où vient cette dénomination "double rose" ?

La Criante a écrit:Oui, d'où vient cette dénomination "double rose" ?

Cela a déjà été évoqué sur le forum il y a un certain temps. Il me semble me souvenir que c'est lié à la double rangée de pétales de ce type de rose. Il faudrait retrouver le post en question...

Kekione a écrit:

LLyr di Maggio a écrit:

Parti d'argent au cygne de sable contourné et de sable au cygne d'argent surmonté d'une rose brochant sur la partition de l'un en l'autre.

En fait c'est un Parti d'argent et de sable aux cygnes contournés de l'un, dans l'autre, avec une double rose en chef de même. Mais je chipote ^^

Et bien.. puisque tout le monde chipote.. moi aussi.

Pourquoi une "double rose".. il n'y en a qu'une, que je sache.
Et comment sait-on le nombre de cygnes si ce n'est décrit ?

Mais je l'avoue, le blasonnement est ma bête noire.

Le nombre de cygnes est implicite dans le blasonnement initial, puisque ce sont des cygnes affrontés, de l'un dans l'autre. Au delà de ce schéma de figure, il aurait alors été nécessaire d'indiquer éffectivement le nombre de cygnes, s'il y en avait eu plus .

Le blasonnement que signent Daphi et La Criante est le signe que l'insigne que Llyr di Maggio (et autres lieux) a l'insigne honneur de porter ne doit porter que deux cygnes.
Si je me trompe, faites-moi signe......
N'allons pas, même par désir de paix, "contourner" leur "affrontement" !

Celle-ci j'ai vraiment eu de la misère à la lire sans bégayer ! Elle aurait été plus facile en langage... des signes !

La langue est un jeu...... (mais pour ceux à qui elle donne trop de peine, c'est un jeu de maux ! )

Je blasonnerais ainsi : parti d'argent et de sable à deux cygnes affrontés de l'un à l'autre surmontés d'une rose de l'un en l'autre.

Je m'en remets à vos avis, Messires.

les mots ne sont-ils que des maux ? Peur n'est mot

oui mais la peur ne protège pas du danger

@+

Nouridjanov a écrit:Je blasonnerais ainsi : parti d'argent et de sable à deux cygnes affrontés de l'un à l'autre surmontés d'une rose de l'un en l'autre.

Je m'en remets à vos avis, Messires.

C'est correct même si la suite "l'un à l'autre" et "l'un en l'autre" alourdit le blasonnement. Mais on ne peut pas blasonner plus simplement.

Pour la double Rose

Il me semble me souvenir que c'est lié à la double rangée de pétales de ce type de rose.

Je n'aurai pas dit mieux.
Par contre elle n'est pas "surmontée", mais bien en chef, ce qui bon an mal an revient peu ou prou au même mais il me semble que la distinction se doit d'être faite.

Donc pour résumé : parti d'argent et de sable à deux cygnes affrontés de l'un dans l'autre, une double rose en chef de même.

En parlant par signe, fort heureusement, ou malheureusement d'ailleurs je n'ai point encore tenants, voir être dépositaire du très imaginaire collier de l'Ordre du Mérite du Chevalier au Cygne.

Un signe du destin surement, puisque tout imaginairement, j'en suis tout de même le créateur visuel, comme quoi si les cordonniers sont les plus mal chaussés, les Cygnes, restent de vilains petits canards au fond ^^

LLyr di Maggio a écrit:Par contre elle n'est pas "surmontée", mais bien en chef, ce qui bon an mal an revient peu ou prou au même mais il me semble que la distinction se doit d'être faite.

D'accord ; seul le créateur du blason peut donner ce détail (nous faisons l'exercie "difficile" qui est de blasonner à partir d'un dessin).