Un récent sujet a été l’occasion de voir resurgir les divergences de vue à propos du « droit » aux ornements extérieurs, du moins en France. Sur quoi fonder aujourd’hui l’affirmation selon laquelle les ornements extérieurs sont réservés à la noblesse ? Dès lors qu’il n’a y plus d’autorité héraldique, quelles règles invoquer en la matière ? Et sur quelles autres primeraient-elles ? Celles de l’Ancien Régime ? de l’Empire (Premier et Second) ? de la Restauration ?...
Au reste, en l’espèce, les « règles » ont toujours et partout été allégrement transgressées, ainsi qu’il a été rappelé ici. Certes, il demeure justifié de ne pas s’arroger le port d’insignes de dignités, charges et autres titres (couronnes, manteaux, bâtons de commandement, ancres...). Mais pour le reste ?...
Je serais fort reconnaissant à nos éminents juristes et savants en droit des armoiries de m’instruire.
Au reste, en l’espèce, les « règles » ont toujours et partout été allégrement transgressées, ainsi qu’il a été rappelé ici. Certes, il demeure justifié de ne pas s’arroger le port d’insignes de dignités, charges et autres titres (couronnes, manteaux, bâtons de commandement, ancres...). Mais pour le reste ?...
Je serais fort reconnaissant à nos éminents juristes et savants en droit des armoiries de m’instruire.